java.util.List.isEmpty() 是否检查列表本身是否为空？ [复制]答案

【问题标题】：Does java.util.List.isEmpty() check if the list itself is null? [duplicate]java.util.List.isEmpty() 是否检查列表本身是否为空？ [复制]
【发布时间】：2012-07-15 18:09:41
【问题描述】：

java.util.List.isEmpty() 是否检查列表本身是否为null，还是我必须自己检查？

例如：

List<String> test = null;

if (!test.isEmpty()) {
    for (String o : test) {
        // do stuff here            
    }
}

这会抛出一个NullPointerException，因为测试是null吗？

【问题讨论】：

不能。 NPE 在被调用之前会被抛出。
这（“这是否会抛出 NullPointerException，因为 test 为空？”）实际上是一个非常错误的问题。您可以通过一个非常简单的测试轻松测试这个问题。问题本身当然需要考虑更深入地了解 Java 中的引用是如何工作的，为什么 Java 设计成这样是不可能的，但是你应该问不同的问题。

标签： java list

【解决方案1】：

在任何空引用上调用任何方法总是会导致异常。先测试对象是否为null：

List<Object> test = null;
if (test != null && !test.isEmpty()) {
    // ...
}

或者，写一个方法来封装这个逻辑：

public static <T> boolean IsNullOrEmpty(Collection<T> list) {
    return list == null || list.isEmpty();
}

那么你可以这样做：

List<Object> test = null;
if (!IsNullOrEmpty(test)) {
    // ...
}

【讨论】：

“java.util.List.isEmpty() 是否检查列表本身是否为空？” 对我来说似乎很清楚——他问的是列表，而不是其内容。
是的，他用这么奇怪的问题完全把我弄糊涂了。我的意思是，另一种方式也很愚蠢，因为检查是针对if(!empty) then iterate...但是我在看到您的答案之前删除了我的愚蠢评论。也许他来自 PHP，我们有 !empty($foo) 作为 isset($foo) && $foo != "" 的别名。

【解决方案2】：

是的，它会抛出异常。也许你习惯了 PHP 代码，empty($element) 也会检查isset($element)？在 Java 中，情况并非如此。

你可以很容易地记住这一点，因为该方法是直接在列表上调用的（该方法属于列表）。因此，如果没有列表，那么就没有方法。 Java 会抱怨没有可以调用此方法的列表。

【讨论】：

【解决方案3】：

这将抛出一个NullPointerException - 任何尝试在null 引用上调用实例方法的尝试一样 - 但在这种情况下，您应该对null 进行显式检查：

if ((test != null) && !test.isEmpty())

这比传播Exception 更好、更清晰。

【讨论】：

对于列表，我有时会使用： if ( eList != null && eList.size() > 0 )

【解决方案4】：

您正尝试在 null 引用（如 List test = null;）上调用 isEmpty() 方法。这肯定会引发NullPointerException。你应该改用if(test!=null)（首先检查null）。

如果ArrayList 对象不包含任何元素，则isEmpty() 方法返回true；否则为 false（因为必须首先实例化 List，在您的情况下是 null）。

编辑：

您可能希望看到this 的问题。

【讨论】：

【解决方案5】：

我会推荐使用 Apache Commons Collections

http://commons.apache.org/proper/commons-collections/javadocs/api-release/org/apache/commons/collections4/CollectionUtils.html#isEmpty(java.util.Collection)

它的实现非常好并且有据可查：

/**
 * Null-safe check if the specified collection is empty.
 * <p>
 * Null returns true.
 * 
 * @param coll  the collection to check, may be null
 * @return true if empty or null
 * @since Commons Collections 3.2
 */
public static boolean isEmpty(Collection coll) {
    return (coll == null || coll.isEmpty());
}

【讨论】：

Apache Utils 非常棒！最近我发现了 SpringUtils.join - 在集合上使用非常有用。抱歉有点离题:)

【解决方案6】：

除了狮子的回答我可以说你最好使用if(CollectionUtils.isNotEmpty(test)){...} 这也会检查 null，因此不需要手动检查。

【讨论】：

【解决方案7】：

否 java.util.List.isEmpty() 不检查列表是否为 null。

如果您使用 Spring 框架，您可以使用 CollectionUtils 类来检查列表是否为空。它还负责处理 null 引用。以下是 Spring 框架的 CollectionUtils 类中的代码 sn-p。

public static boolean isEmpty(Collection<?> collection) {
    return (collection == null || collection.isEmpty());
}

即使您不使用 Spring，您也可以继续调整此代码以添加到您的 AppUtil 类中。

【讨论】：

【解决方案8】：

您也可以使用自己的 isEmpty（用于多个集合）方法。将此添加到您的 Util 类。

public static boolean isEmpty(Collection... collections) {
    for (Collection collection : collections) {
        if (null == collection || collection.isEmpty())
            return true;
    }
    return false;
}

【讨论】：

也许你应该把它重命名为areEmpty()？我发现这样的方法/功能更难使用，因为它们会让一些东西漏掉。此外，如果第一个 Collection 为 null 或为空，而其余的都不是，则会出现意外行为。