如何在 Python 中检查列表是否为空？ [复制]答案

【问题标题】：How to check if a list is empty in Python? [duplicate]如何在 Python 中检查列表是否为空？ [复制]
【发布时间】：2010-12-16 01:55:45
【问题描述】：

我正在使用的 API 可以返回空的 [] 列表。

以下条件语句未按预期工作：

if myList is not None: #not working
    pass

if myList is not []: #not working
    pass

什么会起作用？

【问题讨论】：

使用!= 而不是is not 可以完成这项工作，尽管if myList 形式是首选。
如果有人觉得它有用，我创建了一个 youtube 教程，比较了检查列表是否为空的不同方法。 API 响应是一个完美的用例youtube.com/watch?v=8V88bl3tuBQ
为什么不直接处理列表呢？类似于： for item in myList: 如果列表为空，则失败，如果不是，您只需执行您一开始要做的任何事情。
if myList == []: print("The list is empty!")

标签： python list

【解决方案1】：

if not myList:
  print "Nothing here"

【讨论】：

【解决方案2】：

空列表在布尔上下文（例如 if some_list:）中评估为 False。

【讨论】：

【解决方案3】：

我喜欢扎伦比斯蒂的回答。虽然，如果你想更明确，你总是可以这样做：

if len(my_list) == 0:
    print "my_list is empty"

【讨论】：

你可以这样做，但它会违反 pep 8，它说： - 对于序列，（字符串，列表，元组），使用空序列是错误的事实。 Yes: if not seq: if seq: No: if len(seq) if not len(seq)
感谢您向我指出这一点，克里斯·拉卡斯。我之前不知道 pep8
这也是一种普遍的性能悲观：如果您只需要知道它们是否为空，就不要花时间计算可能很长的集合的元素。
@AdN: len 是 O(1) 操作，所以这不是真正的问题。但是，简单地检查if len(myList) 可能会更快（我不确定）。当然，如果我们这样下去，我们也可以if myList。
如果my_list 为None，上面会崩溃