在我的代码中，为什么缺少函数声明对于一个函数来说不是问题，但会引发另一个函数的警告？答案

【问题标题】：In my code, why is lack of a function declaration a non-issue for one function, but throws a warning for another?在我的代码中，为什么缺少函数声明对于一个函数来说不是问题，但会引发另一个函数的警告？
【发布时间】：2013-04-02 04:37:30
【问题描述】：

在下面的程序中，我使用了两个函数 prd() 和 display()。在 main() 中调用它们之前，我没有在 main() 之前声明它们，并且我在 main() 之后定义了它们。然而虽然 prd() 在 main() 中工作顺利，但调用 display() 会显示警告“先前隐式声明 'display' 在这里”。 display() 有什么不同之处在于它有一个警告但其他功能没有prd()？我一开始都没有声明它们。由于调用一个，仍然有警告，但另一个工作正常。

    #include<stdio.h>

    int main()
    {
        int x=8,y=11;

        printf("The product of %d & %d is %d",x,y,prd(x,y));

        display();

        return 0;
    }

    int prd(int x,int y)
    {
        return x*y;
    }

    void display()
    {
        printf("\n Good Morning");
    }

PS：如果您能回答这个次要问题，我将不胜感激——“函数声明在 C 中是否根本不需要，只要有定义吗？”。我有声明程序的所有函数的习惯在 main() 函数之前，然后在 main() 函数之后定义它们。我错了吗？

【问题讨论】：

旁注：int main() 是 NOT 在 C 中提供原型的正确声明（与 C++ 不同）。它是老式的、已弃用的 K&R 风格，表示 main 采用未指定但固定数量的参数。暂时使用int main(void)，直到永远。
哦，我一定会记住这一点的。我之前曾被警告过，但由于我的编译器从来没有遇到过问题，所以我没有打扰。如果我使用某些东西会遇到问题已弃用？它会在代码块的 C99 模式下显示错误/警告吗？
@Jens 在你发表评论之前我已经给你发了消息。这是关于我的另一个问题，你回答的关于递归的问题。我想知道是否可以表达任何像 x^23 这样的数字作为 x^16 * x^4 * x^2 * x^1 （每个幂都是前幂的平方根，直到它是 1）。我理解你的公式，但另一个用户 Cobbal 有这个公式。
你会收到int main() 的警告，gcc -Wstrict-prototypes 说warning: function declaration isn’t a prototype。添加-Werror 会将其变为错误。
@Jens 我很不幸我不熟悉 Linux 和从命令提示符编译。所以请简明扼要地告诉我，如果“-Werro”是我们可以在使用 gcc 编译时添加的选项命令提示符？是吗？它是什么意思？简而言之，什么是gcc-Wstrict-prototypes？我什至不知道这么多，我感到很痛苦。

标签： c

【解决方案1】：

当您使用未声明的 display() 时，编译器会隐式声明它，就好像它正在返回 int。

当编译器最终看到display()的定义时，它看到返回类型是void，但它已经假定它是int，所以定义和隐式声明不同，因此错误/警告.

【讨论】：

【解决方案2】：

发生该错误是因为 C 考虑了所有返回类型为 int 的未启动函数。您的 display 函数稍后会使用 void 返回类型定义。

将display() 的返回类型更改为int 会删除警告。

【讨论】：

【解决方案3】：

默认情况下，编译器假定未声明的函数返回int。

这适用于您的 prd 函数，但它与 display() 的 void 不匹配。这会导致编译器发出警告。

第二，声明函数总是合适的。

【讨论】：