在 C 中，您可以将具有多个值的宏传递给函数吗

Question

我有一个消息传递函数，它接受可变数量的参数，因为它以与 printf 相同的方式支持字符串格式化。然后我的计划是使用单个 #define 定义消息代码和消息，并能够通过将单个参数传递给该函数来调用该函数。

这是消息宏：

#define MSG(a, b, ...) message(__FILE__, __LINE__, a, b, __VA_ARGS__);

这里是一个消息代码和字符串定义的例子：

#define MSG_INIT 0000,"%s INITIALIZED SUCCESSFULLY"

当我尝试以以下形式拨打电话时出现问题：

MSG(MSG_INIT);

我的 IDE 出现如下错误：

'Expands to message("file.c", 1, 0000, "INITIALIZED SUCCESSFULLY",);

最后一个“，”是导致问题的原因。

我期待看到：

'Expands to message("file.c", 1, 0000, "INITIALIZED SUCCESSFULLY");

如果我将调用更改为：

MSG(MSG_INIT,NULL);

一切都很好，但我宁愿不传递 NULL，因为首先定义 MSG_INIT 的目的是传递更少的参数。有些消息使用了__VA_ARGS__（例如：#define MSG_CONNECT 0001,"CONNECTION TO [%s] ESTABLISHED" 与匹配的调用MSG(MSG_CONEST, server_ip);），所以摆脱它不是一种选择。我只是在寻找解决此问题的最佳方法，我知道很多人建议远离预处理器，但这是我想到的最佳解决方案。

Answer 1

我知道很多人建议远离预处理器...

我想知道为什么会这样。是否可能出于同样的原因，您不得不问这个问题？ :-)

老实说，预处理器应该几乎仅限于包含头文件和进行条件编译。它曾经用于的任何其他东西，例如：

#define RC_OK    0
#define RC_NOMEM 1

#define HALF_OF(x) x / 2

用枚举或函数做得更好。

类似函数的宏的时代应该过去了，特别是因为现代编译器可以很容易地优化大多数手工编写的代码，并且不会像@上面的987654322@宏（不要用它，我特意弄了个bug来说明一点）。

它实际上只是一个文本替换的东西，它理解词汇元素，但不是 C 的完整语法。事实上，你必须执行我所说的“宏观体操”才能让它做任何事情而不是简单的东西有足够的理由避开。为此使用函数，它会让你的生活更轻松。

---

很抱歉没有解决您的特定问题，我只是认为使用预处理器的任何解决方案充其量只是半生不熟。但是有很多关于 SO 的先例可以回答“我如何 X？”这个问题。用“不要X，最好是Y。”想想用汇编程序编写一个会计包，用面向对象的 COBOL 编写一个操作系统，或者用 Pascal 编写任何东西 :-)

但是，如果您真的想按照我的建议坚持使用宏，您可以尝试从以下内容开始：

#include <stdio.h>

#define MSG(fmtStr, ...) printf("%s:%d> " fmtStr, __FILE__, __LINE__, __VA_ARGS__)
#define MSG_INIT "Initialised %s\n"
#define MSG_TERM "Terminated %s with values %d and %d\n"

int main(void) {
    MSG("%f\n", 42.3);
    MSG(MSG_INIT, "something");
    MSG(MSG_TERM, "something else", 7, 42);
}

我认为这是可移植的，它允许您将繁重的工作放到MSG 中，并为其余的东西使用单独的格式字符串和参数：

testprog.c:8> 42.300000
testprog.c:9> Initialised something
testprog.c:10> Terminated something else with values 7 and 42