【问题标题】:Overloading macros with variadic arguments使用可变参数重载宏
【发布时间】:2023-04-11 10:47:01
【问题描述】:

我正在尝试构建一个宏 M,它将扩展到两种可能性之一,具体取决于它是否具有一个或多个参数:

M(x)

应该扩展到

f(x)

虽然

M(x, "%d%d%d", 1, 2, 3)

应该扩展到

g(x, "%d%d%d", 1, 2, 3)

函数签名在哪里

f(int x);
g(int x, const char *fmt, ...);

如果参数计数已知,则有variousanswers关于宏的“重载”;然而,他们确定__VA_ARGS__ 长度的方法都只适用于一个有限的、选定的数字。

是否有任何技巧可以使类似的方法适用于我的“一个参数/多个参数”案例?

注意:

重载函数不是一种选择,因为在我的例子中,它们实际上是两个不同类的构造函数。

【问题讨论】:

  • 对我来说,根据参数的数量在一个宏后面使用两个不同的构造器听起来很错误。除非一个类是从另一个类派生的,在这种情况下,某种重载/可变参数工厂或具有可变参数工厂函数的模板是可能的。
  • 特别是如果这两个类不是彼此的兄弟姐妹(来自公共基类),那么你必须知道宏的返回类型是什么,此时你可以简单地调用正确的宏。无论哪种情况,过载的工厂听起来都是更好的选择。宏应该只用于(在 C++ 中)预编译文本替换部分对功能正确性很重要的情况。
  • 我同意这看起来是个坏主意。为什么要在那里使用宏?
  • 目前没有时间写一个完整的答案,但是您可以在这里查看我的实现:github.com/SuperV1234/SSVUtils/blob/master/include/SSVUtils/… ArgCount.hpp 是一个返回其参数计数的宏。它的实现在Generated.hpp
  • 你真的要使用超过 128 个参数吗?如果是这样,我非常很高兴我不必使用您的代码!

标签: c++ c-preprocessor c++14 variadic-macros variadic-functions


【解决方案1】:

简单。我们只是做一点探测来确定令牌是否为1

#define CAT(a, ...) PRIMITIVE_CAT(a, __VA_ARGS__)
#define PRIMITIVE_CAT(a, ...) a ## __VA_ARGS__

#define CHECK_N(x, n, ...) n
#define CHECK(...) CHECK_N(__VA_ARGS__, 0,)
#define PROBE(x) x, 1,

#define IS_1(x) CHECK(PRIMITIVE_CAT(IS_1_, x))
#define IS_1_1 PROBE(~)

如果令牌是1,则IS_1 扩展为1,否则扩展为0。 那么接下来,计算参数的数量(最多 8 个):

#define NARGS_SEQ(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,N,...) N
#define NARGS(...) NARGS_SEQ(__VA_ARGS__, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

然后重载它是否等于1

#define M_1 f
#define M_0 g

#define M(...) CAT(M_, IS_1(NARGS(__VA_ARGS__)))(__VA_ARGS__)

那么你可以像这样调用M

M(x) // Expands to f(x)
M(x, "%d%d%d", 1, 2, 3) // Expands to g(x, "%d%d%d", 1, 2, 3)

现在,对于标准 C 预处理器(gcc 最多可以计算 32767 个参数),您最多只能计算 64 个参数(我的示例最多计算 8 个)。如果您需要更多的参数,最好使用没有限制的序列。所以首先编写一个方法,使用序列迭代将序列转换回参数:

#define TO_ARGS(seq) TO_ARGS_END(TO_ARGS_1 seq)
#define TO_ARGS_END(...) TO_ARGS_END_I(__VA_ARGS__)
#define TO_ARGS_END_I(...) __VA_ARGS__ ## _END
#define TO_ARGS_1(x) x TO_ARGS_2  
#define TO_ARGS_2(x) , x TO_ARGS_3  
#define TO_ARGS_3(x) , x TO_ARGS_2  
#define TO_ARGS_1_END
#define TO_ARGS_2_END
#define TO_ARGS_3_END

接下来定义M宏来重载序列中是否有一个元素:

#define IS_PAREN(x) CHECK(IS_PAREN_PROBE x)
#define IS_PAREN_PROBE(...) PROBE(~)

#define EAT(...)

#define M_1(seq) g(TO_ARGS(seq))
#define M_0(seq) f(TO_ARGS(seq))

#define M(seq) CAT(M_, IS_PAREN(EAT seq))(seq)

然后你可以这样称呼它:

M((x)) // Expands to f(x)
M((x)("%d%d%d")(1)(2)(3)) // Expands to g(x, "%d%d%d", 1, 2, 3)

当然,在 C++14 中,如果您不需要源信息,那么您可以使用可变参数模板:

template<class T>
auto M(T&& xs) -> decltype(f(std::forward<T>(x)))
{
    return f(std::forward<T>(x));
}

template<class T, class U, class... Ts>
auto M(T&& x, U&& y, Ts&&... xs) -> decltype(g(std::forward<T>(x), std::forward<U>(y), std::forward<Ts>(xs)...))
{
    return g(std::forward<T>(x), std::forward<U>(y),std::forward<Ts>(xs)...);
}

或者对于构造函数:

class M : f, g
{
    template<class T>
    M(T&& xs) : f(std::forward<T>(x))
    {}

    template<class T, class U, class... Ts>
    M(T&& x, U&& y, Ts&&... xs) : g(std::forward<T>(x), std::forward<U>(y), std::forward<Ts>(xs)...)
    {}
};

【讨论】:

  • 另外,M(0,1,2,3,4,5,6,7,"foo") 将导致 error: pasting "IS_1_" and ""foo"" does not give a valid preprocessing token
  • 那是因为它有最多 8 个参数的限制。您需要扩展NARGS_SEQ 以处理更多(最大值为64)。
  • 不幸的是,您的解决方案并不比 cmets 中给出的各种答案好多少,或者在问题中链接:|
  • 我开始怀疑 - 尽管包括至少 3 种图灵完备的语言 - C++14 无法做到这一点。
  • 您的问题没有说明需要超过 64 个参数。如果你需要更多,那么你需要使用一个序列来代替。稍后我会更新我的答案。
猜你喜欢
  • 2018-01-13
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-09-11
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多