【发布时间】：2014-06-13 13:47:33
【问题描述】：
我正试图掌握汇编，但有一件可能非常简单的事情我不明白。
考虑下面这个简单的例子
long long * values = new long long[2];
values[0] = 10;
values[1] = 20;
int j = -1;
values[j+2] = 15; // xxxxxxx
现在，最后一行（标有 xxxxxx）反汇编为：
000A6604 mov eax,dword ptr [j]
000A6607 mov ecx,dword ptr [values]
000A660A mov dword ptr [ecx+eax*8+10h],0Fh
第一个问题：eax 和 ecx 中实际存储的内容是实际值（即“j”为 -1，“values”为两个 long long 值 10 和 20），还是仅仅是内存指向存储值的某个位置的地址（例如，像 &p、&values 之类的东西）？
第二个问题，我知道第三行应该做什么，但我不太确定为什么这真的有效。 所以我的理解是，它将值 0x0F 复制到指定的内存位置。内存位置基本上是 - 存储在 ecx 中的第一个元素的位置 - 加上 long long 字节的大小 (= 8) * eax 的值（等于 j，所以 -1） - 加上 16 字节的通用偏移量（大小为 long long 的 2 倍）。 我不明白的是：在这个表达式中， ecx 似乎是一个内存地址，而 eax 似乎是一个值（-1）。这怎么可能？看到它们的定义方式几乎相同，难道 eax 和 ecx 不应该都包含内存地址，或者两者都包含值吗？
谢谢。
【问题讨论】：
-
内存地址和值都只是位。唯一的区别在于这些位代表什么。
-
关于第一个问题：它分别加载了
j和values的值。values的值反过来是一块内存的地址。编写mov ecx, OFFSET values之类的内容就像在 C 中获取指针的地址，它会为您提供指向指针的指针。 -
请注意，
j和values在您的 C 代码中也有不同的类型。 -
啊，当然，这是有道理的。 j = -1，但值 = 内存地址。我将值与 *values 混淆了。好的，我想这可以解释这两个问题，非常感谢！