AT&T 汇编中的算术运算（添加内存和寄存器）答案

【问题标题】：Arithmetic operations in AT&T assembly (adding memory and a register)AT&T 汇编中的算术运算（添加内存和寄存器）
【发布时间】：2015-02-16 23:27:10
【问题描述】：

我无法理解添加两个值的行为，一个在寄存器中，一个在内存中。

假设我们有内存：

Address   Value
0x100     0xFF

假设寄存器，我们有：

 Register    Value
 %eax        0x100
 %ecx        0x1

现在我的理解是，当您使用 (%eax) 作为操作数时，您所做的是引用该地址处的内存，即您将获得值 0xFF，即

(%eax) = 0xFF

但是当 (%eax) 是加法或减法的目标时，引用 (%eax) 将返回内存中的地址而不是引用内存（类似于 lea 行为），即，

addl %ecx, (%eax)

将 0x1 + 0xFF 写入 0x100。令我困惑的是，当我们读取执行加法的值时 (%eax) 会返回 0xFF，但是当我们使用 (%eax) 作为加法的目标时，我们会写入 0x100。

有人可以解释一下吗？

【问题讨论】：

我认为您的断开连接是在使用add 时您没有在任何地方写信。 add 对registers 进行操作，获取src 的值并将其添加到target 寄存器。您的困惑来自0xFF + 0x1 = 0x100.您有一个0x100 的内存地址，并且您有一个等于0x100 的加法结果，但就任何写而言，两者都不相关 担心。我希望这比泥浆更清晰。在汇编中，您将值加载到寄存器中并使用add 对它们进行操作。您使用movs 和stos 编写并使用mov 移动值。

【解决方案1】：

当我们读取值以执行加法时，(%eax) 给我们返回 0xFF，但是当我们使用 (%eax) 作为加法的目标时，我们写入 0x100。有人可以解释一下吗？

在这两种情况下，使用(%eax) 作为操作数意味着引用%eax 中包含的地址处的内存。您示例中的地址是 0x100，该地址处的双字包含值 0xFF。

如果您阅读 - 例如movl (%eax),%ecx - 您只需获取 0x100 处的值，即可获得 0xFF。

如果你做addl %ecx,(%eax)你首先从内存地址0x100读取（即值0xFF），将%ecx（1）的值加到它上面得到值0x100，然后将结果写回相同您从 (0x100) 读取的地址。请注意，%eax 的值在此操作期间永远不会改变；只是%eax 指向的值发生了变化。

【讨论】：