Apple Clang 和 Homebrew 中支持 OpenMP 的 Clang 之间有区别吗？答案

【问题标题】：Is there a difference between Apple Clang and OpenMP-enabled Clang from Homebrew?Apple Clang 和 Homebrew 中支持 OpenMP 的 Clang 之间有区别吗？
【发布时间】：2021-10-26 13:34:19
【问题描述】：

我想知道 Apple 提供的 Clang 编译器与 Homebrew 提供的 OpenMP 附带的 Clang 编译器相比是否有任何优势？如果切换到 OpenMP Clang 会不会有任何性能损失（不管多线程能力）？

我还发现this老问题没有很好的答案

更新

我使用 Apple 的 Clang 和主流 Clang 编译了 OOFEM 并运行了同样的问题，

Apple 的 Clang：实时消耗：000h:01m:26s

主流Clang：实时消耗：000h:01m:24s

启用多线程后，性能也相似。我还注意到的一个区别是 Apple 的 Clang 似乎忽略了一些 CMake 选项，例如-DOpenMP_CXX_FLAGS="-I/usr/local/opt/libomp/include" 对 Apple 的 Clang 无效，但在主流 Clang 上运行良好。

【问题讨论】：

标签： c++ macos clang openmp

【解决方案1】：

有区别吗？

如前所述，答案本身。它们是两种不同的编译器，我们不知道 Apple 在它们内部做了什么。我们知道他们不提供 OpenMP 支持，所以这至少是一个区别。

如果切换到 OpenMP Clang 会不会有任何性能损失（不管多线程能力）？

我对此表示怀疑，但由于您清楚地衡量了性能并使用了两种编译器，您似乎可以告诉我们:-)

【讨论】：

Jim，您是否有任何最新的参考资料表明 apple clang 仍然不支持 OpenMP？我正在使用 -fopenmp 标志，似乎 Apple Clang 对此很满意，如果它不支持 OpenMP，它不应该为此烦恼吗？
他们不提供 OpenMP 运行时的事实本身就足以说明他们不支持 OpenMP :-) i通过查看 asm 输出来检查编译器本身是否处理 OpenMP 应该很容易. （如果我不在公园里用手机，我会去看的！）
当我尝试将 -fopenmp 标志传递给 Apple 的 clang 时，它被拒绝 $ /usr/bin/clang -fopenmp -v -s hello_omp.c Apple clang version 13.0.0 (clang-1300.0.29.3) Target: arm64-apple-darwin20.6.0 Thread model: posix InstalledDir: /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin clang: error: unsupported option '-fopenmp'
我认为你应该在 -fopenmp 之前使用 -Xpreprocessor 来处理 Apple 的 Clang
是的，-Xpreprocessor -fopenmp Apple 的 clang (Apple clang version 13.0.0 (clang-1300.0.29.3)) 确实将 -fopenmp 传递给编译器本身并生成 OpenMP 运行时调用。但是，由于它们不提供 <openmp.h> 或运行时库，它们显然不支持 OpenMP。（而且，正如我们所见，安装和找到那些 [包括在运行时] 并非易事）。所以我的结论仍然是：使用 brew 安装一个真正的 clang（或者 GCC，来吧）。