clang 支持 __null 吗？答案

【问题标题】：Does clang support __null?clang 支持 __null 吗？
【发布时间】：2019-11-06 18:17:20
【问题描述】：

当我使用 clang++ 5.0 版编译以下程序时，会导致

错误：函数的初始化器看起来不像纯说明符

extern void print(void *ptr);

#define NULL __null

class IInterface
{
public:
    virtual void method1() = NULL;
};


int main()
{
    void *ptr = NULL;
    print(ptr);
    return 0;
}

clang 好像不支持__null？但是stackoverflow中的一些帖子建议clang支持__null。如果是这样，为什么我会收到此错误。有人可以建议这里发生了什么吗？

链接：https://godbolt.org/z/-f3Kf9

【问题讨论】：

你是 c++11 之前的吗？如果没有，为什么不使用nullptr？如果是，最好添加适当的标签
这是一个 g++ 疣，这里 C++ 需要=0。
只要在任何地方使用nullptr。不要使用__null、0 或NULL anywhere - 使用 nullptr 作为空指针常量。但是，为了声明一个纯垂直函数，语法是= 0，所以这就是你必须使用的。

标签： c++ c++14 clang++ llvm-clang

【解决方案1】：

纯虚函数的语法只有= 0。例如，virtual void do_stuff() = 0 是允许的，但 virtual void do_stuff() = nullptr 是不允许的。

Clang 确实支持__null，但编译器内部并不意味着声明虚函数。

NULL可能适用于纯虚函数的唯一原因是某些系统将其定义为0，但您不应该依赖它。一些编译器也可能使用0LL 或(void*)0。

如果可以，您应该使用nullptr 而不是NULL 来声明空指针。这是最好的解决方案，可以在旧标准中效仿。

要声明纯虚函数，请使用= 0。这是声明纯虚函数的最简单常用的方法。

【讨论】：

可能需要重新措辞；现在第一段似乎与最后一段相矛盾，直到你仔细观察
@Lightness...谢谢...所以 __null 是关键字？不是宏吗？在哪里可以看到它的定义？
这不是一个真正的关键字，而是一个内部编译器。您通常可以识别出带有前导双取消线的那些。
@Pendyala 显然是it's an implementation detail （答案是关于 GCC 但 Clang 有一些类似的东西），所以......两者都不是。这当然不是标准的。我不知道你为什么选择使用它。
By the Holy Laws of C++，任何连续包含两个下划线的内容都是不可移植的实现细节，并且在您升级工具时可能会消失。那是一个潜在的编程错误，可能导致非常混乱的错误或运行时行为。

【解决方案2】：

这似乎是某种误解。将虚函数设为纯函数与将其初始化为空指针不同。事实上，一些编译器会将纯函数的 vtable 条目设置为指向名为 __cxa_pure_virtual 或类似名称的特殊函数。

由于您实际上并未初始化指针，因此您不能在此处使用__null。 Not even GCC 4.1 allows it. 也不能使用nullptr，这是__null 的标准替换。在这里写= 0;。

【讨论】：

这是一个很好的例子，说明了为什么我认为整个 = 0 是误导性的。我意识到时间线是错误的，但[[pure]] 属性会更好。（或者可能是其他名称）
@LightnessRaceswithMonica 我同意。话虽如此，在糟糕的 C++ 设计决策的宏伟计划中，这几乎不值得一个脚注。
确实如此！

【解决方案3】：

这里发生了什么：

由于某种原因，您使用的是内部编译器 (__null) 而不是标准的 nullptr（最糟糕的是，旧的 NULL 已经在标准中，不需要您定义)
出于某种原因，您尝试使用__null（或NULL（或nullptr））作为纯虚函数说明符。你不能那样做。它应该是= 0。我相信 GCC 允许或曾经允许您作为扩展所做的事情； Clang 没有。

真的就这么简单！

接下来的步骤：

停止对空指针使用__null；请改用nullptr。
停止对纯虚函数说明符使用空指针。我是= 0。

【讨论】：