以下内联汇编有什么问题？答案

【问题标题】：What is wrong with the following inline assembly?以下内联汇编有什么问题？
【发布时间】：2014-02-15 22:23:45
【问题描述】：

当我尝试编译以下内容时，gcc 失败并显示

错误：'asm' 中的操作数约束不一致"

不幸的是，当我将函数拉入独立文件时，它编译得很好，所以我真的不确定问题出在哪里。该函数背后的想法是为用汇编语言编写的函数提供一个包装器，该包装器将强制执行预期的调用约定，而不管目标平台如何。

int wrap(int(*asmfn)(int,int,int,int), int param1, int param2, int param3, int param4) {
    int x;
    asm ( "push %1;"            //save the input operand so it's not clobbered
          "push %5;"            //push the params RTL
          "push %4;"
          "push %3;"
          "push %2;"
          "call *%1;"           //call the function
          "pop %2;"             //caller cleanup / restore the param operands so they are not clobbered
          "pop %3;"
          "pop %4;"
          "pop %5;"
          "pop %1;"             //restore the other operand so it's not clobbered
          "mov %%eax, %0;"      //save the retval to a local
          : "=X" (x)
          : "c" (asmfn), "d" (param1), "b" (param2), "S" (param3), "D" (param4)
          : "cc", "memory", "%eax" );
    return x;
}

我尝试将输出操作数限制在仅内存或寄存器中，甚至将其专门限制在eax 中并从clobber 列表中删除“%eax”，但无论哪种方式我都会遇到相同的错误。我错过了什么？

【问题讨论】：

@KarolyHorvath 曾经有一个原因，但无论如何我仍然得到错误。我更新了这个问题，让它看起来不那么不寻常。
我认为这是反对，因为您正在使用所有可用的寄存器，然后说您正在破坏%eax。您的列表中提到的唯一寄存器是 %esp 和 %ebp，因此 %0 可能会存储在 %eax - 因此，您也不能破坏 %eax。
@MatsPetersson 我认为这可能是一个问题，这就是为什么我尝试了问题最后一段中的解决方法，但它仍然给出了同样的错误。作为一个实验，我还尝试从 clobber 列表中完全删除所有内容（尽管这显然会导致错误的代码）并且仍然得到错误。
啊哈，找到了问题，但 8 小时内无法将其作为答案发布...希望我会记得回来发布，以便其他遇到此问题的人可以找到答案.
Clang produces 一堆“指令要求：不是 64 位模式”的错误消息，而在 32 位模式下它确实是 appear to work。也许您需要在推送/弹出指令上使用不同的限定符？

标签： c++ g++ inline-assembly

【解决方案1】：

经过大量实验，我意识到了这个问题，以及为什么它在独立时不会导致错误：这是在代码被编译成共享对象时，因此启用了“-fPIC”。这导致 gcc 在函数入口处使用ebx 存储当前eip，以便它可以通过函数的相对偏移量（在编译时已知）找到 GOT，以便代码可以与位置无关。因此，PIC 中任何使用ebx 作为操作数的内联程序集都会产生这个完全不透明的错误。

【讨论】：