GNU内联汇编问题答案

【问题标题】：GNU Inline assembly problemGNU内联汇编问题
【发布时间】：2010-11-29 12:50:19
【问题描述】：

我对@987654321@ 平台特定代码进行了一些重构，但偶然发现了内联汇编问题。

之前的代码：

  asm volatile ( "
            extp   #pag:%0, #3
            mov    r4, pof:%0   @ R4 = g_nRcvBufCount
            sub    r4, #1       @ R4 = R4 - 1
            mov    pof:%0, r4   @ g_nRcvBufCount = R4"
        : "=m" (g_nRcvBufCount)
        :
        : "r4"
  );

[

基本上，这段代码对“g_nRcvBufCount”变量进行原子递减

“extp”指令获取“g_nRcvBufCount”变量的“page”和后面的原子表达式的数量（在本例中为3）

]

当前 - 未编译代码：

  asm volatile ( "
            extp   #pag:%0, #3
            mov    r4, pof:%0   @ R4 = cfg->g_nRcvBufCount
            sub    r4, #1       @ R4 = R4 - 1
            mov    pof:%0, r4   @ cfg->g_nRcvBufCount = R4"
        : "=m" (cfg->g_nRcvBufCount)
        :
        : "r4"
  );

其中 cfg 是指向包含“g_nRcvBufCount”变量的结构的指针。

struct {
  ...
  unsigned short g_nRcvBufCount;
  ...
}cfg;

编译时收到的错误是：

test.c:1124:Warning:Missing operand value assumed absolute 0. 
test.c:1124:extp #pag:[r2+#66],#3: trailing chars after expression    
test.c:1125:Warning:Missing operand value assumed absolute 0. 
test.c:1125:mov r4,pof:[r2+#66]: trailing chars after expression   
test.c:1127:Warning:Missing operand value assumed absolute 0. 
test.c:1127:mov pof:[r2+#66],r4: trailing chars after expression

欢迎任何有关如何使这项工作的提示。此外，关于如何访问 C/C++ 结构中定义的变量的 x86 版本（内联汇编）也会有所帮助。解释“=m”关键字作用的 GNU 内联汇编器文档也很有用。

提前致谢，

尤利安

【问题讨论】：

标签： c++ c gnu inline-assembly

【解决方案1】：

查看警告信息中的asm：

extp #pag:[r2+#66],#3

显然#pag: 后面有寄存器或绝对地址是有效的，但对于已经包含像[r2+#66] 这样的偏移量的更复杂的表达式则无效。您可能需要改用包含cfg->g_nRcvBufCount 的地址的"r" 参数，而不是引用它的"m" 参数。

如果是这种情况，请注意原始代码一开始是伪造的，只是碰巧可以工作，因为 gcc 决定替换一个在 asm 中工作的简单地址表达式。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自ibiblio

"m" : 允许使用内存操作数，机器一般支持的任何类型的地址。

关于“错误” - 这些是“唯一”警告 - 尝试使用此程序集制作一个小的 .c 文件并将其反汇编并查看 objdump 如何输出它。它可能会为您提供有关如何编辑代码以使其没有这些警告的线索

【讨论】：