最优 C 结构定义答案

【问题标题】：Optimal C Structure definition最优 C 结构定义
【发布时间】：2009-07-23 17:19:08
【问题描述】：

我只是想知道在将项目（int、float、union 等）打包到 C 结构（C 结构定义）中时要遵循的注意事项，这将允许编译器进一步优化它。

我想知道是否有任何应该遵循的准则，例如以允许对齐单词边界的顺序将项目添加到结构中。 ETC。？

我们将不胜感激。

问候， -J

该问题还涉及交叉编译此类 C 结构的优化策略。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您真的想最小化空间，请从最大对齐到最小对齐。这应该保证您将获得最小的填充。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你可以在 gcc 下编译你的代码，你也许可以使用pahole 找到可以改进的结构，并自动重新打包它们。

这里有几篇关于 pahole 的文章可能会对您有所帮助：

【讨论】：

pahole 似乎是个有趣的工具。但我不确定我是否使用 gcc 在 linux 上优化我的结构定义，当我在 Visual Studio 环境中的 Windows 上编译它时，我该如何重新考虑它。（我不是 Windows 人，所以我需要更多时间来了解这方面：-/）
结构填充和对齐要求往往与硬件平台相关，因此 GCC 的输出结构应该与 VS 输出的结构相同。
哦！我认为它的编译器是特定的，因为每个编译器都有自己的数据结构排列方式。（尽管每个编译器都试图根据硬件对其进行优化）。因此，如果最初编译的代码在给定平台上是最优的，则不一定意味着交叉编译的代码是最优的..？对吗？

【解决方案3】：

您的计划有什么要求？你会有多少元素？什么样的结构？

例如，如果你有多个元素的结构，并且你需要遍历这些元素的数组来搜索东西，那么最好不要使用结构数组，而是使用数组结构。那是因为经常使用的成员会并排放置，所以缓存内存可以正常工作。

如果您想利用 SIMD（向量）操作，您应该将所有成员对齐一些边界。

很难给出正确的建议，因为我不知道你对你的数据有什么期望。

【讨论】：