C中的运算符优先级和结构定义

Question

struct struct0 {
  int a;
};

struct struct1 {
  struct struct0 structure0;
  int b;
} rho;


&rho->structure0; /* Reference 1 */
(struct struct0 *)rho; /* Reference 2 */
(struct struct0)rho; /* Reference 3 */

1. 从参考文献 1 开始，编译器是取 rho 的地址，然后访问结构 0，还是反过来？

2. 参考 2 处的行有什么作用？

3. 既然结构0是结构1的第一个成员，那么引用3是否等同于引用1？

Answer 1

按照您的参考顺序：

1. -> 的优先级高于&。您将获得rho->structure0 的地址。或者更确切地说，如果 rho 是一个指针，你会这样做。既然不是，你会得到一个编译错误。
2. 这行不通 - 您将结构转换为指针类型 - 这样做会导致编译器错误。
3. 你也不能这样做。对非标量类型的类型转换也是一个错误。

标准第 6.5.4 节涵盖了您的示例 #2 和 #3：

除非类型名称指定了 void 类型，否则类型名称应指定限定或 不合格的标量类型，操作数应为标量类型。

如果您将任何代码放入编译器中，您会看到相同的结果；你显示的代码不是你想问的吗？

Answer 2

&rho->structure0; /* Reference 1 */
(struct struct0)rho; /* Reference 3 */
(struct struct0 *)rho; /* Reference 2 */

这三个引用都不对：

• rho 不是指针。所以你不能 做rho->structure0 但是 (&rho)->structure0
• 您不能将变量转换为 指针，所以你不能做(struct struct0)rho; 但(struct struct0 *)&rho

我不太明白你想做什么，所以我帮不了你。