resb 2 是否等同于 resw 1？答案

【问题标题】：Is resb 2 equivalent to resw 1?resb 2 是否等同于 resw 1？
【发布时间】：2020-04-21 07:42:01
【问题描述】：

在这段代码中：

    global _start
section .bss
    v1 resw 1
    v2 resb 2    ;array of 2 chars 
section .text
_start:
    mov word[v1],500
    mov word[v2],500

    mov rax,60
    mov rdi,0
    syscall

这段代码是否正确？
word[v1] 的工作方式是否与 word[v2] 相同？

我在 x86-64 Ubuntu 上使用 NASM。

【问题讨论】：

标签： assembly x86-64 nasm

【解决方案1】：

是的，它们都保留了相同数量的内存（2 个字节），因此您可以使用 mov word[...], ... 安全地访问它们。

请注意，这大致相当于在 C 中编写 uint8_t v1[2] 与 uint16_t v2[1]。但 NASM 不强制类型，因此每个内存引用就像使用 C memcpy() 执行严格别名安全加载或存储传输 N 字节而不关心内存的 C 类型。

如果您打算将分配的数据用作word 或words 的数组，我强烈建议您实际使用resw，以避免混淆和潜在的错误。

【讨论】：

对所有内容始终使用resb 并手动乘以元素大小以获得以字节为单位的大小也是完全可以的。 NASM 不像 MASM “变量”那样在标签和操作数大小之间进行任何魔术关联。但是是的，静态存储通常只使用一种方式来使用resX，其中 X 是适当的元素大小。