我不确定遵循 RISC-V 代码是否有正确的结果

【问题标题】：I'm not sure I have the correct results following a RISC-V code我不确定遵循 RISC-V 代码是否有正确的结果
【发布时间】：2023-03-21 17:35:01
【问题描述】：

我有这个 RISC-V 代码，问题是最后 x2 中的值可能是什么（我们不知道 x1 中有什么）。

ori X2, X0, 0xFFF
slli X2, X2, 12
ori X2, X2, 0xFFF
slli X2, X2, 8
ori X2, X2, 0xFF
xor X2, X2, X1
addi X2, X2, 1
and X2, X2, X1

我得到的结果是（每一步后 x2）：

x2= 111 111 111
x2= 111 111 111 000 000 000 000
x2= 111 111 111 000 111 111 111
x2= 100 011 111 111 100 000 000
x2(*)=100 011 111 111 100 111 111 
x2(final)= (X2`(*)X1+X2X1`+1)=X2`(*)X1

我有两个问题：

我做的对吗？
如果我不知道 X1，我可以从最后一行得到什么？

【问题讨论】：

F 是 1111（111 是 7）。尝试重做。

标签： riscv

【解决方案1】：

前五个指令最终将x2 设置为0xffffffff，因此您可以将它们替换为单个指令addi x2, zero, -1 或仅伪指令li x2, -1。

最后三个指令是：

xor X2, X2, X1
addi X2, X2, 1
and X2, X2, X1

分配给x2 的值为((x1 ^ x2) + 1) & x1。由于 a ^ b 等价于 ~a & b | a & ~b，那么这个表达式可以表示为((~x1 & x2 | x1 & ~x2) + 1) & x1。

如上所述，x2 在这一点上是0xffffffff——全是1——所以，~x1 & x2 的结果就是 ~x1 和 x1 & ~x2 都是 0s。上面的表达式可以进一步简化为 (~x1 + 1) & x1。

总而言之，x2 被分配了x1 及其二进制补码之间的按位和的结果。最后三个指令可以替换为：

neg x2, x1
and x2, x2, x1

你可能不知道x1，但你知道x2最后是(~x1 + 1) & x1的结果。

【讨论】：