在 Code Composer Studio 中取消引用指针答案

【问题标题】：Dereferencing pointer in Code Composer Studio在 Code Composer Studio 中取消引用指针
【发布时间】：2013-06-11 19:18:15
【问题描述】：

我在一个无符号字节数组中收到一个值，我想将其取消引用为浮点数。将 ptr 作为 uint8_t* 指向一个字节数组，其中包含四个值 0,0,0xCD,0x42（这是一个小端系统）。

float val = *(float*)ptr;

返回 -1.34e8

当我输入时：

*(float*)ptr;

在该部分代码中遇到断点后的表达式窗口中，它给了我预期的 102.5。此外，当我输入时：

*(float*)(ptr - 1);

我得到了不正确的 -1.34e8，好像编译器使用 ptr - 1 而不是我输入的内容。

我很困惑 - 我在这里遗漏了什么吗？

【问题讨论】：

基本上 deref 是正确的。如果你 printf("%p", ptr);你得到的地址可能不是 4 字节对齐（或至少 2 字节）吗？（这在某些平台上可能是必需的）。顺便说一句，(ptr-1) 向后一个字节（因为它是一个 uint8_t *），而不是通常返回一个浮点大小。
是的，这很奇怪。 ptr - 1 向后一个字节，所以就好像我的原始代码 (float)ptr;正在查找一个字节并从那里而不是从 ptr 解释四个浮点字节。我的观点是，当代码在调试器中停止时， (float)ptr 给了我我期望在运行时得到的东西，而 (float)(ptr-1)给了我在运行时实际得到的东西。
如果 ptr 值未正确对齐，编译器可能会对其进行舍入。试试 printf("%p", ptr);在源代码中，然后检查结果是否与调试器给您的结果相同（只是在 dbg 中打印指针本身）。
另外，为了测试，只需在 uint8_t* 中传递一个真正的浮点值，例如浮动 f = 102.5; yourfunct((uint8_t*)&f);看看这是否有效。
我做了 printf，转到内存中的位置并验证它指向第一个 0。这与调试器匹配，但值仍然不同。但我认为这一定是对齐的事情，因为取消引用 ptr + 1 仍然给我相当于 ptr - 1。编译器这样做是正常的，还是这只是 CCS 成为噩梦的另一种情况？

【解决方案1】：

基本上 deref 是正确的。

如果您printf("%p", ptr);，您得到的地址可能不是 4 字节对齐（或至少 2 字节对齐）吗？这在某些平台上可能是必要的。

为了测试，只需在 uint8_t* 中传递一个真正的浮点值，例如

float f= 102.5; 
yourfunct((uint8_t*)&f);

看看是否可行。

【讨论】：

【解决方案2】：

*(float*)(ptr - 1);

和这个一样

ptr--; //move the pointer to point to charackter in front of the previous one
*(float*)ptr;

这是你的意图吗？或者您只是想从指向 ptr 的值中减去 1。

【讨论】：