将矩阵的行数重新分配为大于初始值的数字答案

【问题标题】：Reallocating a matrix' row count to a number larger than the initial value将矩阵的行数重新分配为大于初始值的数字
【发布时间】：2019-11-30 11:03:19
【问题描述】：

我有一个程序来创建一个具有初始值的矩阵，然后将矩阵更改为给定值。但是当我尝试将行数更改为等于或大于初始值的数字时，程序崩溃了。我在这里做错了什么？

void fill(int row, int column, int **arr){
    int k = 0;
    for(int i = 0; i < row; i++){
       for(int j = 0; j < column; j++){
        *(*(arr + i)+j) = k;
           k++;}}}

void print(int row, int column, int **arr){
    for(int i = 0; i < row; i++){
       for(int j = 0; j < column; j++){
           printf("%d\t", *(*(arr +i ) + j));}
       printf("\n");}}

int **create(int row, int column){
    int **arr = (int **)malloc(row * sizeof(int *));
    for (int i=0; i<row; i++){
       *(arr + i) = (int *)malloc(column * sizeof(int));}
    return arr;}

int** modify(int oldRowCount, int row, int column, int **arr){
     arr =(int **) realloc(arr,(unsigned long) row * sizeof (int **));

     for(int i = 0; i < row; i++)
         *(arr + i) =(int *) realloc(*(arr+i),(unsigned long) column * sizeof (int));

     if(oldRowCount <= row){
         for (int i = oldRowCount; i < row; i++)
             *(arr + i) = (int *)malloc(column * sizeof(int));
     }
    else{
         for(int i = row + 1; i <= oldRowCount; i++)
             free(*(arr + i));
     }
     return arr;}

int main()
{
    int row = 4;
    int column = 4;
    int oldRowCount=row;

    int **arr = create(row,column);
    fill(row, column, arr);
    print(row, column, arr);

    while(1){
    oldRowCount = row;
    scanf("%d",&row);
    scanf("%d",&column);
    arr = modify(oldRowCount, row, column, arr);
    fill(row, column, arr);
    print(row, column, arr);
}
    return 0;
}

【问题讨论】：

即使在修复该问题之后，如果 row 变化增加，那么您重新分配现有行的枚举将使用 arr[i] 插槽，之前没有分配实际行，但仍将它们的值传递给 @ 987654325@。如果它在 decrease 上发生变化，您将从孤立的行中泄漏内存。孩子们，这就是为什么动态数组在包含当前大小分配限制的结构中进行管理。
arr =(int **) realloc(arr,(unsigned long) row * sizeof (int **));。 arr 是函数本地的。您所做的是释放原始的arr，然后分配一个新块，该块在函数退出时丢失。也就是说，在modify 中的代码之后，随后的fill 调用会传递一个已被释放的arr。
我不明白为什么 arr 是一个局部变量，即使我传递了它的地址@kaylum
modify(row, column, arr); 不会将arr 的地址传递给函数。 arr的地址是&arr。在 C 中，所有函数参数都是按值传递的。
“即使我传递了地址” - 你没有传递指针的地址；您正在将地址 in 传递给指针（即它的值）。更简洁地说，如果p 是一个指针类型的arg，那么p = 在调用方方面不会发生任何变化； *p = ... 确实如此。您可以通过使用 modify 的其他未使用结果来避免成为 a 3-star programmer，就像您在更新的代码中一样。我提醒您阅读我的第一条评论。它暴露了一个主要的设计缺陷，您需要重新评估您计划如何解决该问题。

标签： c matrix realloc

【解决方案1】：

它继续是因为 realloc() 尝试 realloc 空内存。例如，如果新行数 = 6，那么当 i = 4 时，realloc 尝试 realloc 指向无处的指针。在这种情况下，arr 也应该通过引用被接受。

void modify(int row, int column, int oldRowCount, int** &arr) {
arr = (int **)realloc(arr, row * sizeof(int*));
for (int i = 0; i < oldRowCount; i++) {
    *(arr + i) = (int *)realloc(*(arr + i), column * sizeof(int));
}

for (int i = oldRowCount; i < row; i++) {
    *(arr + i) = (int *)malloc(column * sizeof(int));
}

for (int i = 0; i < row; i++) {
    for (int j = 0; j < column; j++) {
        *(*(arr + i) + j) = 0;

    }
}

}

【讨论】：

只是为了踢球（和我的赞成票）在收缩情况下将代码添加到正确 free 行（即当row 小于时oldRowCount)。顺便说一句，C 没有引用类型，所以 int** &arr 无论如何都不是有效的 C。