使用new和delete C++而不使用realloc时如何分配动态数组？ [复制]答案

【问题标题】：How to reallocate dyanmic array when using new and delete C++ without using realloc? [duplicate]使用new和delete C++而不使用realloc时如何分配动态数组？ [复制]
【发布时间】：2019-12-14 06:48:30
【问题描述】：

所以在 C++ 中，我读到 C realloc(&dest, &source, nbytes) 不好，因为它不适用于 new 和 delete。

那么如何在 C++ 中正确地重新分配数据呢？假设我有：

int* a = new int[100];

但我希望将其调整为 int[200]。我想到的最简单的方法是：

int* old = a;
int* newPos = new int[200];
memcpy(newPos, a, sizeof(int)*100);
a = newPos;
delete[] old;

有没有更简单的方法？谢谢

【问题讨论】：

使用C++ containers，可能是std::vector，在你的情况下是std::vector<int>
是的，我知道在这种情况下容器是正确的。但具体来说，无论如何要在 C++ 中重新分配？
这能回答你的问题吗？ Reallocating memory of a C++ array.
而编译器通常知道标准容器。顺便说一句，即使在 C 中，realloc 也经常被错误地使用（例如，对于失败的情况）。所以请使用容器，或者放弃C++

标签： c++ pointers new-operator memcpy realloc

【解决方案1】：

你应该使用std::copy，而不是 memcpy：

std::copy(old, old+100, newPos);

但总的来说，您应该避免直接使用new 和delete，而是使用标准容器（在您的情况下可能是std::vector<int>），当您调用它们的resize 方法时，它们会为您处理所有这些。

【讨论】：