是否可以为 C 中的结构成员分配不同的内存位置？答案

【问题标题】：Is it possible to allocate different memory location for structure members in C?是否可以为 C 中的结构成员分配不同的内存位置？
【发布时间】：2018-09-06 07:24:20
【问题描述】：

对于下面的结构对象

struct test
{ 
int a;       //expect address location 0xabcd
int b;       //expect address location 0xmnop
} test1;

期望为 test1 实例的变量 a 和变量 b 分配不同的内存位置。

我知道全局变量可以通过使用 #pragma 地址

问题 1：这也可以扩展到结构吗？

如果不是那么，

问题 2：有什么更好的方法来做到这一点？

约束是：

两个变量必须在逻辑上保持在一起。
物理地址必须是分开的（可以通过某种方式配置）。

编辑 1： 为了进一步澄清，上述结构包含指示某个缓冲区中的位置的变量。（最接近的类比是队列中的读/写索引）然而，在这里，每个变量都必须存储在单独的位置，以防止某些模块意外访问。

【问题讨论】：

为什么？ 您试图解决的真正问题是什么？这个问题是XY problem。
为什么？它甚至需要吗？您遇到的实际问题是什么？
struct test { int *a; int *b; } test1 = { 0xabcd, 0xmnop, }
也许指针是您正在寻找的东西，但我并没有真正看到您要在这里完成什么。
@Lundin 我理解那里给出的答案，但我没有得到连接。我只是想说，这样的事情可能可以用指针来完成（就像你的回答一样）。并不是说添加* 是解决方案

标签： c memory-management data-structures pragma

【解决方案1】：

根据定义¹⁾，struct 的成员在内存中依次分配。此外，在不同的内存区域分配不同的结构成员没有任何意义。甚至在最奇特的嵌入式系统上也不行。

问题 1：不，您不能也不应该这样做。既不使用标准 C 语言，也不使用 #pragmas 之类的编译器扩展。

问题 2：使用指针。

typedef struct
{ 
  volatile uint32_t* a;
  volatile uint32_t* b;
} test_t;

test_t test = 
{ 
  .a = (volatile uint32_t*)0x1234;
  .b = (volatile uint32_t*)0x5678;
};

¹⁾ 从 C17 6.7.2.1 §6

...结构是由一系列成员组成的类型，其成员存储按顺序分配，...

【讨论】：

这就是我的想法。这是否有助于 OP 由他决定。