将内存分配给C中的结构成员指针答案

【问题标题】：Allocating memory to a struct member pointer in C将内存分配给C中的结构成员指针
【发布时间】：2016-09-20 03:08:36
【问题描述】：

我有一个结构，其中包含我需要通过引用传递给函数的成员。在那个函数中，我想分配内存并赋值。我在某处遇到问题 - 似乎在代码从 allocateMemory 返回后，我分配的内存和我分配的值超出了范围（这可能不是正在发生的事情，但它似乎是这样）。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct myStruct_t
{
    char *myString;
} myStruct;

void allocateMemory(void *str);

int main(void) {
    myStruct tmp = {
        .myString = NULL
    };
    myStruct *p = &tmp;

    allocateMemory(p->myString);
    //allocateMemory(&(p->myString)); //also tried this

    printf("%s", p->myString);

    return 0;
}

void allocateMemory(void *str)
{
    str = malloc(8);

    ((char *)str)[0] = 'a';
    ((char *)str)[1] = 0;
}

如果我在allocateMemory 中打印str 的值，则'a' 打印成功，但如果我尝试在main 中打印p->myString，我的字符串为空。

谁能告诉我我做错了什么？

【问题讨论】：

allocateMemory(p->myString); --> allocateMemory(&p->myString);, allocateMemory(void *str) --> allocateMemory(char **str) and str = malloc(8) --> *str = malloc(8)
您在allocateMemory() 中修改了str 的本地副本，但这不会影响调用代码中的任何内容。要么让函数返回指向分配空间的指针，要么传递void **str 并使用*str = malloc(8);。
@kaylum，你为什么把答案写成 cmets？
你为什么要在堆上而不是在栈上分配一个恒定的大小（例如，char str[8] = {0};）？
@Will 我不会 - 这只是一些适用于更复杂范围的示例代码。不过好点！

标签： c pointers struct malloc

【解决方案1】：

您需要传递结构成员的地址，然后您可以对其进行更改（也就是分配内存）。在您的函数版本中，您没有采用指针而不是指针的引用，因此您可以更改指针引用的内存内容，但不能更改指针本身。

所以把你的函数改成

void allocateMemory(char **ret_str)
{
    char *str = malloc(8);

    str[0] = 'a';
    str[1] = 0;
    *ret_str = str;
}

然后称它为

allocateMemory(&p->myString)

【讨论】：

谢谢。我认为第一行应该是char *str = malloc(8);。
@RyanFoley，是的，当然。

【解决方案2】：

编写与 Rohan 相同的函数的另一种方法，无需定义任何新变量：

void allocateMemory(char **str, size_t size) {
    *str = malloc(size);
    (*str)[0] = 'a';
    (*str)[1] = '\0';
}

请注意，我首先传递了一个size 参数来证明使用malloc() 的合理性。

【讨论】：