将前增量和后增量放在像这样 (++i)++ 这样的单个变量上时，它在 c++ 中有效，但在 c 中无效答案

【问题标题】：Pre increment and post increment when put together on a single variable like this (++i)++, it works in c++ but not in c将前增量和后增量放在像这样 (++i)++ 这样的单个变量上时，它在 c++ 中有效，但在 c 中无效
【发布时间】：2019-12-05 03:19:11
【问题描述】：

我用值 3 初始化了一个变量 i，然后在我的代码中添加了一个语句 (++i)++。但是，在 C 中，它显示错误“需要作为增量操作数的左值”。但是，如果我将这个类似的代码放在 c++ 中，它可以工作并显示双倍增量，输出为 5。但是，我的一个朋友使用 c 尝试了他的编译器，它给出了输出 4。

//using c

#include <stdio.h>

int main()
{
    int i=3;
    (++i)++;
    printf("%d",i);
    return 0;
}
 //using c++

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

int main()
{
    int i=3;
    (++i)++;
    cout << i << endl;
    return 0;
}

我正在使用 GNU GCC 编译器。

【问题讨论】：

它在 C 中被定义为非法的，原因你听说过。（i++ 的结果是一个右值，第二个++ 不能应用。）但是C 和C++ 是不同的语言，C++ 有不同的规则。如果您想避免混淆，请使用i += 2。
很确定这是 C++ 中未定义的行为。仅仅因为您的编译器正确并不意味着这是正确的。简而言之：不要那样做。

标签： c++ c increment

【解决方案1】：

这是已知的未定义行为。从语法上讲，这个程序在 C++ 中是正确的，并且编译器会生成一些二进制代码……但标准允许它生成任何代码，甚至是返回 100 或格式化磁盘的代码。在实际情况下你可能会观察到非常奇怪的异常情况，例如编译器可以在你的(++i)++语句之后丢弃整个代码，因为标准允许它在程序进入UB状态后立即为所欲为。在您的情况下，这意味着根本没有输出（或者程序将打印“Hello World”而不是整数值）。

我相信你只是在做一个实验。结果是：你的编译器和你朋友的编译器都是正确的。

【讨论】：

非常感谢。然而，这不是一个实验，而是一个迷你测试的问题，在我和我的朋友之间造成了混乱。但是，我现在明白了。