为什么后缀的优先级高于前缀？ [复制]

Question

案例一：

int i = 10;
int j = i++;

这里，首先将 i 的值赋给 j，然后 i 增加 1。

案例 2：

int i = 10;
int j = ++i;

在这里，首先 i 增加 1，然后分配给 j。

那么，如果增量的操作是先在前缀形式中进行的，那为什么后缀的优先级高于前缀呢？

Answer 1

这与优先级无关。（此处）在预增量中，分配的值是副作用发生之前的值。 对于预增量，它将是副作用之后的值。

int i = 10;
int j = i++;

i 的递增值之前是 10。所以j=10 在这两条语句执行之后。

int i = 10;
int j = ++i;

这里的值将是 11。因为 incremenet 先完成然后分配。

Answer 2

Linux manual 页面的operator 定义为same priority 前/后increment。

! ~ ++ -- + - (type) * & sizeof      right to left

后自增规则先赋值后自增

int j = i++;// here first whatever i value is there that will be assigned to j

预增规则是先增后赋值

int j = ++i;//++i itself will change i value & then modfied value will assign to j.

例如考虑下面的例子

#include<stdio.h>
int main()
{
        int x = 10;
        int *p = &x;// assume p holds 0x100
        printf("x = %d *p = %d p = %p\n",x,*p,p);
        ++*p++;
        /** in above statement ++ and * having same precedence,then you should check assocaitivity which is R to L
          So start solving from Right to Left, whichever operator came first , solve that one first 
          first *p++ came , again solve p++ first, which is post increment,so address will be same 
         *0x100  means = 10
         now ++10 means = 11
         **/
        printf("x = %d *p = %d p = %p\n",x,*p,p);
}