为什么 == 在 Java 中比后缀 ++ 具有更高的优先级？答案

【问题标题】：Why does == have higher precedence than postfix ++ in Java?为什么 == 在 Java 中比后缀 ++ 具有更高的优先级？
【发布时间】：2021-04-16 22:57:03
【问题描述】：

请，有人可以帮我弄清楚为什么平等在后缀之前具有更高的优先级吗？

int x = 6;
System.out.println(7 == x++);

输出：false

根据Java中运算符优先级的一些来源：后缀应该比相等运算符具有更高的优先级。在这些资料中还提到了运算符的关联性（但它应该在表达式中运算符的优先级相同时出现）。

【问题讨论】：

标签： java equality operator-precedence post-increment associativity

【解决方案1】：

正如名称 postincrement 所暗示的，增量发生在分配之后。因此，7 == ++x 被评估为

7 == x
x = x + 1

相比之下，使用 preincrement，7 == ++x 被评估为

x = x + 1
7 == x

演示：

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        int x = 6;
        System.out.println(7 == ++x);
    }
}

输出：

true

【讨论】：

【解决方案2】：

如果相等的优先级高于后缀增量的优先级，则7 == x++ 将被解析为(7 == x)++。这肯定不是正在发生的事情，因为++ 不能应用于布尔值，而这正是7 == x 会产生的结果。它也不能应用于不是变量的表达式。因此，表达式被解析为就像写成7 == (x++) 一样肯定是这种情况；后缀运算符具有更高的优先级。

让您感到困惑的是，比较的结果是错误的，但这是意料之中的。这也是意料之中的，因为后缀增量 (x++) 的值是变量 before 增加的值。 x肯定是递增的，在相等比较之前就递增了，但是比较的不是7和x的值。它介于 7 和 x++ 返回的值之间，即 6（x 的旧值）。

如果您使用前缀增量运算符编写了7 == ++x，那么它会按预期工作，因为前缀增量运算符返回变量的new 值。这就是为什么我们有两种不同的增量运算符：有时你想使用旧值（后缀运算符），有时你想使用新值（前缀运算符）。

【讨论】：