是否可以提高 C 中 srand(time(NULL)) 的刷新速度？答案

【问题标题】：Is it possible to increase the refresh speed of srand(time(NULL)) in C?是否可以提高 C 中 srand(time(NULL)) 的刷新速度？
【发布时间】：2015-06-11 07:07:46
【问题描述】：

我想看看是否有办法提高srand(time(NULL)); 函数“刷新”的速度？我知道srand() 会根据时间生成一个新种子（所以每秒一次），但我正在寻找srand() 的替代品，它可以以超过 1 秒的间隔刷新。

当我运行我的程序时，它会产生应有的结果，但种子基本上在一秒钟内保持不变，因此如果程序每秒运行多次，结果将保持不变。

抱歉这么简单的问题，但我在网上的任何地方都找不到专门针对 C 的答案。

【问题讨论】：

如果您需要超过秒的精度，请使用从gettimeofday() 派生的一些值而不是time()。这与srand 完全正交。
The appropriate choice of function will be operating system dependent
另外：如果您担心随机数的质量，do not use rand。
从random.org获取随机数据（使用证书认证防止MotM攻击）

标签： c srand

【解决方案1】：

您可以尝试从其他来源获取种子值。例如，在 unix 系统上，您可以从 /dev/random 中获取一个随机的四字节值：

void randomize() {
  uint32_t seed=0;
  FILE *devrnd = fopen("/dev/random","r");
  fread(&seed, 4, 1, devrnd);
  fclose(devrnd);
  srand(seed);
}

【讨论】：

另外，你不想使用加法，你想使用按位或。
值得注意的是，这依赖于某种 UNIX，例如 OS。

【解决方案2】：

srand(time(NULL)); 不是一个函数，而是两个函数：time() 返回从纪元以来的当前时间（以秒为单位）；和srand() 初始化随机数生成器的种子。您正在将随机数生成器的种子初始化为当前时间（以秒为单位），这是一件非常合理的事情。

但是你有几个误解，你实际上只需要运行一次srand，或者最多每隔几分钟运行一次，之后rand()会继续自己生成更多的随机数，srand()只是为了为 rand 设置一个初始种子。

其次，如果你真的想这样做，虽然我不明白你为什么会使用一个函数来将时间返回到更高的精度。为此，我建议gettimeofday()。

【讨论】：

so if the program is run multiple times a second---与您的第二段相矛盾。我相信 OP 并没有在代码本身中多次调用 srand()，程序正在运行多次。
@SouravGhosh 我是说这样做是错误的方法，用户应该将程序每次运行的时间更长，并且只运行 rand() 以获得更多随机数。让我说得更清楚
好吧，我没有说你错了，只是说不要像the user should be persisting the program each run for longer那样提出更改。这真的取决于程序的性质，不是吗？
@SouravGhosh 确实如此，但事实上 rand() 不应该用于任何东西，除了玩具程序。我假设用户只是想学习一些基本的 C 语言，并且对程序的工作方式有一定的灵活性。
hmm.. 我认为 rand() 在正确使用时是可靠的。我很感兴趣。你能指出一些链接，在那里我可以阅读到在实际程序中使用rand() 的缺点吗？

【解决方案3】：

在 Windows 下，您可以使用 GetTickCount() 代替 time()。它以 50 毫秒的间隔变化（如果没记错的话）。

【讨论】：

【解决方案4】：

我遇到了同样的问题，我找到了一个简单的解决方法，使用 high resolution clock。

#include <chrono>
#include <random>

int main() {
    long long t1 = std::chrono::high_resolution_clock::now().time_since_epoch().count();
    std::srand((unsigned int)t1);
}

【讨论】：