为什么将 pid 保留在 char 中始终为 0？答案

【问题标题】：Why keeps pid in char giving always 0?为什么将 pid 保留在 char 中始终为 0？
【发布时间】：2021-07-03 06:09:06
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

struct mystruct {
  char string[3];
  char pid
};

int main(int argc, char** argv) {
  struct mystruct info;
  info.pid = fork();
  strcpy(info.string, "Son");
  if (info.pid == 0)
    printf("%s", info.string);
  else
    printf("Father");
  return 0;
}

此代码打印

Son
Son

我想知道为什么。

【问题讨论】：

如果您正在做一些奇怪的事情（将某个较大类型的值分配给 char），开始调试的一个好地方是发现奇怪的事情是否是意外行为的原因。打印出 pid（作为 pid_t）及其截断时的值是我首先尝试的。

标签： c fork

【解决方案1】：

字符串"Son" 需要 4 个字节，因为终止空字节。但是info.string 只有 3 个字节的空间，所以你超出了它，导致未定义的行为。空字节很可能会用 0 覆盖 info.pid，因为这可能是内存中的下一个字节。

无论如何，不要尝试将fork() 的结果存储在char 中。它返回一个pid_t，这是您应该使用的类型。它可能会溢出char。如果返回的 pid 恰好是 256 的倍数，您的代码会错误地认为两个进程都是子进程。

【讨论】：

【解决方案2】：

这应该可以如你所愿，看看变化 insisde struct mystruct

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

struct mystruct {
  char string[4]; //<- Need 4 instead of 3 because of the terminating null byte
  pid_t pid;      //<- fork() return pid_t
};

int main(int argc, char** argv) {
  struct mystruct info;
  info.pid = fork();
  strcpy(info.string, "Son");
  if (info.pid == 0)
    printf("%s\n", info.string);
  else
    printf("Father\n");
  return 0;
}

【讨论】：