Ruby中的高精度睡眠[重复]答案

【问题标题】：High precision Sleep in Ruby [duplicate]Ruby中的高精度睡眠[重复]
【发布时间】：2012-10-27 18:03:09
【问题描述】：

可能重复：
Ruby sleep or delay less than a second?

我有 100-1000 个线程正在运行（或更多）。这些线程中的每一个都应该在完全相同的时刻（尽可能准确）执行特定的方法。

我能想到的唯一解决方案是让每个线程为某个时间戳的差异而休眠，但是sleep() 并不那么准确。我也在考虑改用EventMachine 和EventMachine::Timer，但这似乎更不可靠和准确。

你会使用什么技术来达到最好的效果？

【问题讨论】：

Stack Overflow 上的习惯做法是展示您为解决问题而编写的代码示例。这样，我们可以帮助您修复代码，而不是为您编写代码。照原样，您的问题可能会与“非建设性”或“不是真正的问题”审查员发生冲突。
还指定使用的 Ruby 版本和线程模型。 Green 线程和 Native 线程之间是有区别的。虽然，最终时间和准确性（或缺乏）归结为调度程序和负载..
线程是不是这里的理想方法？
你不能用 ruby 做你正在尝试的事情。至少在需要高精度的情况下。 Ruby 不适合实时应用程序并且不具备真正的线程并发性（有一个 GIL，Global Interpreter Lock，防止多个同时运行的线程同时运行 ruby 代码）。
只想提一下，从 1000 个线程“相同”的时间运行一种方法需要 1000 个硬件线程！！！

标签： ruby timer sleep precision

【解决方案1】：

很多人不知道sleep 是一个浮点值：

Suspends the current thread for duration seconds (which may be
any number, including a Float with fractional seconds). Returns the actual
number of seconds slept (rounded), which may be less than that asked for if
another thread calls Thread#run. Called without an argument, sleep() will
sleep forever.

  Time.new    #=> 2008-03-08 19:56:19 +0900
  sleep 1.2   #=> 1
  Time.new    #=> 2008-03-08 19:56:20 +0900
  sleep 1.9   #=> 2
  Time.new    #=> 2008-03-08 19:56:22 +0900

不能保证延迟是准确的：

3.times do 
  t1 = Time.now.to_f
  sleep 0.5
  t2 = Time.now.to_f
  puts t2 - t1
end

结果：

0.501162052154541
0.5010881423950195
0.5001001358032227

运行的其他任务可能会使这种偏差更大。

【讨论】：

这解决了关于睡眠不准确的 OP 声明 - 在系统负载和给予 Ruby 的时间片的限制内，睡眠是准确的。我非常清楚尝试同时安排 100 个事件的问题。
嘿，铁皮人，你是这里的警察吗？感谢您让我熟悉 StackOverflow 的礼仪，但如果您在这方面花费的时间多于实际帮助我的时间，那么我认为您有问题。
请问？我想我已经做了两种不同的尝试来帮助你。我正在努力帮助您的问题得到答案，因为它是结束的目标，而且，我提供了一些额外的信息，可以帮助您或未来寻找信息的人。
@theTinMan 不，它没有解决问题。编辑 do 验证了问题中所说的内容..“但是 sleep() 并不那么准确”。第一篇/原始帖子只是误导。我对编辑给出了 +1，因为他们确实说“嘿，睡眠确实不准确”，即使它没有提供替代方案。（这可能是最好的答案——例如，完全寻找一种不同的方法——但它应该作为重点，而不是与原始问题没有很好联系的次要想法。）
我不确定 Ruby 是否能够（至少 MRI 及其当前状态）提供所需的准确度。也许 JRuby 及其 Java 基础可以做得更好，但是 1000 多个线程或进程，即使在 C 语言中，同时触发似乎也是一个艰巨的要求，尤其是在我们大多数人使用的商品硬件上使用这些天。