当 "a" 是一个 int 数组时，为什么 "a+1" 和 "&a+1" 会给出不同的结果？答案

【问题标题】：Why do "a+1" and "&a+1" give different results when "a" is an int array?当 "a" 是一个 int 数组时，为什么 "a+1" 和 "&a+1" 会给出不同的结果？
【发布时间】：2010-06-07 12:21:46
【问题描述】：

int main()
{
    int a[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};

    printf("a = %u , &a = %u\n",a,&a);
    printf("a+1 = %u , &a+1 = %u\n",a+1,&a+1);
}

a 和 &a 如何在内部解释？

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

这两个语句都打印出地址，可能是为了解释指针运算。

a 和&a 不一样，它们有不同的类型，但拥有相同的内存地址。

&a 的类型为 int (*)[10]（其作用类似于指向数组的指针）
a 的类型为 int [10]（其作用类似于指向单个元素的指针）

因此，当您添加 1 时，请记住这些类型。指针将偏移地址包含的类型的大小。 a+1 偏移 int 的大小，即到数组中的第二个元素。 &a+1 完全超出整个数组的偏移量。

【讨论】：

这几乎就是 C 中的所有类型：算术和大小。
为了完整起见，最好补充一下 &a[0] 的类型为 int * 并且行为非常类似于 a。
@Brian R.Bondy 所以我们可以使用sizeof 来显示它们的类型差异吗？

【解决方案2】：

嗯，a 是数组的第一个元素的地址，&a 是数组的地址，但显然它们的地址相同。

但是，当您从指针中添加（或减去）数字时，编译器会考虑数据的大小，因此在您的情况下（假设 int 的大小为 4 个字节）a+1 将比 a 大 4因为您将指针向前移动了一个整数，但是 &a+1 会大 40，因为您将指针向前移动了一个 10 整数数组。

【讨论】：