C# Array.Reverse 反转按值传递给方法的原始数组答案

【问题标题】：C# Array.Reverse reversing the original array passed by value to methodC# Array.Reverse 反转按值传递给方法的原始数组
【发布时间】：2019-05-10 15:20:30
【问题描述】：

我在一个方法中有一个 char 数组，someObject 是通过引用传递给 GetChars 方法的任意对象：

private void DoSomeStuff(ref Object someObject)
{
   char[] chars = GetChars(ref someObject); // {'a','b','c','d'}
   char[] ReversedChars = Reverse(chars); // {'d','d','b','a'}
   //chars and ReversedChars are in the same order, although "ref" is not used
}

private char[] Reverse(char[] someChars)
{
   Array.Reverse(someChars);
   return someChars;
}

如果不是通过引用传递，为什么Array.Reverse在另一种方法中会更改原始传递的char数组？

【问题讨论】：

为什么您的引用类型参数标记为ref，而您却从未分配给它们？你了解ref 的含义以及引用类型是什么吗？
因为它是我使用的临时对象，但即使我们想象 someObject 参数不存在，结果也可能是一样的。
ref has nothing to do with whether the parameter is a temporary object.
该方法反转其设计以修改作为参考传递给它的数组 (docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/…)。如果你希望确保原始不受影响，那么克隆数组，反转克隆的数组，并返回这样的克隆。
试试char[] clone = (char[]) Array.Clone(someChars);。然后是Array.Reverse(clone);，最后是return clone;

标签： c# arrays array-reverse

【解决方案1】：

数组是对象，所以：引用类型。

它通过值传递一个引用。因此：如果您更改了 reference 指向的内容（即数组数据），那么 每个也引用同一对象的人仍然可以看到该更改。

这里只有一个数组；从字面上看，没有其他数据可以更改。

仅当您将重新分配引用给不同的对象时，通过引用传递引用才有意义。

【讨论】：

【解决方案2】：

数组是引用类型（根据 .NET，它们是一种对象）。当您调用您的例程时，您将返回相同的引用，并且只是更改其中元素的顺序。

如果您希望它不影响原始结果，请在反转结果之前复制数组。

【讨论】：

“数组总是通过引用传递”——这是非常模糊的，因为“引用”在这种情况下有两个不同的含义；数组是对象，接触对象的局部变量/字段/参数等的值是引用，但这些参数几乎总是按值传递，而不是按引用传递 - 所以说“通过引用传递”是......无益的IMO；在问题中显示的代码的情况下，值 is 是一个引用，它是通过 by value 传递的
我接受这可能更清楚，我会稍微编辑一下文本

【解决方案3】：

由于数组是一种引用类型，如果您不想影响原始值，则需要制作数组的副本。

为此，请将您的 Reverse 方法更新为：

private char[] Reverse(char[] someChars)
    {
        char[] cloneArray = someChars.Clone() as char[];
        Array.Reverse(cloneArray);
        return cloneArray;
    }

【讨论】：