如何在运行时动态地将 id 类型转换为具体类？答案

【问题标题】：How to typecast an id to a concrete class dynamically at runtime?如何在运行时动态地将 id 类型转换为具体类？
【发布时间】：2009-05-22 17:43:04
【问题描述】：

我有几个用于一个 UIViewController 的数据源。我的视图控制器使用 KeyValue Observing 来跟踪运行时某些属性的状态。当我交换数据源时，我需要停止观察这些属性。问题是，我不确定运行时数据源的类，因此这样的东西是无效的：

if (aDataSource != dataSource) {
    // Ensure we stop observing the existing dataSource, otherwise bad stuff can happen.
    [dataSource removeObserver:self forKeyPath:@"someKeyPath"]; // not valid, compiler doesn't know what class dataSource is.
    [dataSource release];
    dataSource = [aDataSource retain];
}

编译器需要一个具体的类才能知道对象的接口。在这种特殊情况下，如何获取数据源类，然后为上面的 removeObserver:forKeyPath: 选择器键入数据源？我更喜欢动态/更智能的东西，而不是在 NSString 实例中缓存类的名称并在我切换时引用它。意思是，我总是可以这样做：

NSString *lastDataSource = @"MyClass";
Class foo = [NSClassFromString(lastDataSource)];

谢谢。

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c cocoa dynamic key-value-observing

【解决方案1】：

如果你这样编码：
```
id foo = ...;
[foo removeObserver:self forKeyPath:@"someKeyPath"];
```
编译器会接受它，因为 id 类型的对象接受任何消息（只要编译器知道签名）。
现在如果你有：
```
id<NSObject> foo = ...;
[foo removeObserver:self forKeyPath:@"someKeyPath"];
```
编译器会给你一个警告：

警告：'-removeObserver:forKeyPath:' 在协议中找不到

这是因为您指的是协议 NSObject 而不是定义 KVO 方法的 NSObject 类。
但如果你有：
```
NSObject* foo = ...;
[foo removeObserver:self forKeyPath:@"someKeyPath"];
```
这也可以很好地编译，因为在本例中您使用的是 NSObject 类。

相关链接：

【讨论】：

【解决方案2】：

你是什么意思它无效？有没有编译错误？

Objective-C 默认支持对象的动态类型。您应该能够在 Objective-C 中的任何对象上调用任何方法，即使编译器不能从静态类型保证该对象支持该方法。

【讨论】：

不，即使我将 'id' 类型的对象符合，我也会收到警告：'-removeObserver:forKeyPath:' not found in protocol(s)
newacct 的评论是正确的，切中要害，所以不要投反对票。只要程序员可以确定该方法将在运行时就位，警告是无害的。不管你喜不喜欢，ObjC 都是基于鸭式打字的概念。
那如果你不把协议放在上面呢？只是“身份证”。你得到了什么？

【解决方案3】：

我认为您需要将它们转换为 NSObject *，因为这是 KVO 方法所在的位置（不在 NSObject 协议中）。

【讨论】：

【解决方案4】：

让我补充一下您概述的方法......

NSString *lastDataSource = @"MyClass";
Class foo = [NSClassFromString(lastDataSource)];

... 当然不能抑制你的编译时警告，因为类“foo”只会在运行时计算。因此，即使您作为程序员可以从代码中清楚地看到“foo”最终将成为类“MyClass”，编译器也不清楚，所以如果“MyClass”有一个方法“myMethod:”，你会如果您将该消息发送到声明为“foo”的对象，仍然会收到编译器警告。

我猜你已经意识到了这一点，但最好弄清楚为什么这种方法不能解决你的问题。

【讨论】：