Linq - 将匿名类型转换为具体类型答案

【问题标题】：Linq - cast anonymous type to concrete typeLinq - 将匿名类型转换为具体类型
【发布时间】：2015-02-04 11:39:47
【问题描述】：

我正在使用以下 linq 语句：

        var suppliers = SupplierView.Select()
            .GroupBy(x => x.Name.Substring(0, 1).ToUpper(),
                (alphanumeric, suppliers) => new
                {
                    Alphanumeric = alphanumeric,
                    Suppliers = suppliers.OrderBy(x => x.Name).ToList()
                })
            .OrderBy(x => x.Alphanumeric);

我想从方法中返回它，但是我相信我需要使用具体类型而不是匿名类型。

这是具体的类型：

public class AlphanumericSuppliers
{
    public string Alphanumeric { get; set; }
    public IOrderedEnumerable<Supplier> Suppliers { get; set; }
}

但是，我很难获得将匿名类型转换为具体类型的正确语法。

有人建议吗？

【问题讨论】：

所以您知道如何创建匿名类型，但您不知道如何创建命名类型的实例，说真的......？
我知道如何按照下面的代码进行操作，但它给了我语法错误。
那么您应该包含错误消息。

标签： c# asp.net linq

【解决方案1】：

只需创建具体类型的实例（在 LINQ 中不需要使用匿名类型）：

var suppliers = SupplierView.Select()
        .GroupBy(x => x.Name.Substring(0, 1).ToUpper(),
            (alphanumeric, suppliers) => new AlphanumericSuppliers // concrete
            {
                Alphanumeric = alphanumeric,
                Suppliers = suppliers.OrderBy(x => x.Name).ToList() // *
            })
        .OrderBy(x => x.Alphanumeric);

_{^{*如 cmets 中所述，要么将 Suppliers 更改为 IEnumerable<Supplier>，要么从此处删除 ToList 调用}}

【讨论】：

除非您更改供应商的类型，否则不会编译。
@Selman22 是的。或者我认为删除ToList 电话会起作用。
@Selman22 - 你有正确的答案 - 如果你想让我选择一个答案，请发布一个答案。