IntPtr 和 Marshal.ReadIntPtr 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between IntPtr and Marshal.ReadIntPtr?IntPtr 和 Marshal.ReadIntPtr 有什么区别？
【发布时间】：2017-02-17 09:57:39
【问题描述】：

我确实想了解以下两者之间的区别：

new IntPtr(pointer.ToInt64() + 0x4);

和

Marshal.ReadIntPtr(pointer + 0x4);

他们给出了不同的结果，但做的事情不一样吗？

如果可能的话，你能否提供一个实际的例子来说明我对它的误解是什么？

【问题讨论】：

没有。首先是将 4 添加到地址，因此 1000 + 4 = 1004。其次是指向 32 位数字（4 字节）的指针。因此，当您增加指针指针时，您一次移动 4 个字节，因此 1000 + (4 x 4 字节) = 1016。
IntPtr 常用于存储内存地址。这两个语句非常不同，第一个只是将地址增加 4。第二个也是这样做的，快速方式，and 读取内存。大概是为了检索一个指针值，一个存储在内存中的地址。

【解决方案1】：

IntPtr 基本上是特定于平台的整数。它在 32 位操作系统中为 32 位，在 64 位操作系统中为 64 位。常用来表示指针，但也可以表示任意随机整数。

所以你的两种方法做不同的事情。首先（IntPtr 构造函数）只取您提供的任何数字并将其表示为IntPtr。在这种情况下，IntPtr 是否是有效的内存地址并不重要。

Marshal.ReadIntPtr 正在做不同的事情：它将您传递给它的任何内容视为内存地址，然后转到该地址，从那里读取 4 或 8 个字节，并返回代表该数据的 IntPtr。

试试这个来验证：

IntPtr pointer = IntPtr.Zero;
var anotherPointer = new IntPtr(pointer.ToInt64() + 0x4);
var yetAnother = Marshal.ReadIntPtr(pointer + 0x4);

这将在第三行抛出内存访问冲突异常，因为您通常无法读取如此低地址（0x4）的内存。然而，第二行只是将您在此处传递的任何内容 (4) 返回为 IntPtr。

【讨论】：

您好 Evk，感谢您提供详细的答案，所以基本上您是在告诉我 ReadIntPtr 会像 new IntPtr(new IntPtr(...).ToInt64) 跳过验证一样，或者这是一个错误的假设？我的意思是从他们的描述来看是平等的。假设为了理智，我们使用 32 位。
不，ReadIntPtr 将从您提供的内存位置读取整数值。因此，例如，您在那里提供 0x333333 。它转到内存位置 0x333333 并从那里读取整数。它可以是任何整数。 IntPtr 构造函数不会从内存中读取任何内容。这两种方法是完全不同的，完全没有关系。
我明白了，我假设 IntPtr 也读过它，谢谢你的回复。在效率和不使用不安全的情况下，Marhsal.ReadIntPtr 是最快的还是唯一可用的选项，还是有其他选项？如果你不介意回复，以防你知道。
如果您需要从指针中读取整数值，您可以使用非托管指针 (int*)，使用 Marshal.ReadInt16（或 32 或 64）（如果您知道该整数的大小）或使用Marshal.ReadIntPtr（如果您出于某种原因需要特定于平台的整数）。没有其他我知道的选项。