【发布时间】:2020-01-17 15:42:29
【问题描述】:
问题和预期结果
我正在使用概念验证架构和 DynamoDB 表设置来过滤嵌套字段值。我非常普遍地遵循了here 的想法以及$utils.transform.toDynamoDBFilterExpression (here) 的文档。
基本思想是这样的:使用相同的原则,我想按任意深度的嵌套字段(低于 DynamoDB 中的 32 个文档路径长度限制)进行过滤。相关设置如下所示:
AppSync 架构(为命名约定道歉;应该是一个快速而肮脏的 PoC):
query {
listActiveListingsBySubAndFilter(
filter: TableTestMasterDataTable_ImportV1FilterInput!,
limit: Int,
nextToken: String
): TestMasterDataTable_ImportV1Connection
}
input TableBooleanFilterInput {
ne: Boolean
eq: Boolean
}
input TableDataObjectFilterInput {
beds: TableFloatFilterInput
baths: TableFloatFilterInput
}
input TableFloatFilterInput {
ne: Float
eq: Float
le: Float
lt: Float
ge: Float
gt: Float
contains: Float
notContains: Float
between: [Float]
}
input TableIDFilterInput {
ne: ID
eq: ID
le: ID
lt: ID
ge: ID
gt: ID
contains: ID
notContains: ID
between: [ID]
beginsWith: ID
}
input TableIntFilterInput {
ne: Int
eq: Int
le: Int
lt: Int
ge: Int
gt: Int
contains: Int
notContains: Int
between: [Int]
}
input TableStringFilterInput {
ne: String
eq: String
le: String
lt: String
ge: String
gt: String
contains: String
notContains: String
between: [String]
beginsWith: String
}
input TableTestMasterDataTable_ImportV1FilterInput {
id: TableStringFilterInput
status: TableStringFilterInput
sub: TableStringFilterInput
data: TableDataObjectFilterInput
}
type TestMasterDataTable_ImportV1 {
id: String!
status: String!
sub: String!
data: AWSJSON
}
type TestMasterDataTable_ImportV1Connection {
items: [TestMasterDataTable_ImportV1]
nextToken: String
}
input UpdateTestMasterDataTable_ImportV1Input {
id: String!
status: String
sub: String!
data: AWSJSON
}
VTL 请求和响应解析器:
## Request resolver
#set( $filter = $ctx.args.filter )
#set( $path = $filter.data )
{
"version" : "2017-02-28",
"operation" : "Query",
"index" : "listings-index", ## GSI on table with HASH: status, RANGE: sub
"query" : {
"expression": "#status = :status and #sub = :sub",
"expressionNames" : {
"#status" : "status",
"#sub" : "sub"
},
"expressionValues" : {
":status" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson("Active"),
":sub" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson($filter.sub.eq)
}
},
"filter" : $util.transform.toDynamoDBFilterExpression($path),
"limit": $util.defaultIfNull($ctx.args.limit, 20),
"nextToken": $util.toJson($util.defaultIfNullOrEmpty($ctx.args.nextToken, null))
}
## Response resolver
{
"items": $util.toJson($ctx.result.items),
"nextToken": $util.toJson($util.defaultIfNullOrBlank($context.result.nextToken, null))
}
示例 DynamoDB 表元素:
{
"_meta": {
"exposure": 0.08,
"lastActive": 1557800000,
"lastUpdated": 1557878400,
"lastView": 1557878500,
"numViews": 63,
"posted": 1557878400
},
"buildingID": "325-5th-Ave,-New-York,-NY-10016,-USA",
"data": {
"agent": [
{
"agentID": "daeo@gmail.com"
},
{
"agentID": "ben@gmail.com"
}
],
"amenities": [
"hot tub",
"time machine"
],
"baths": 2,
"beds": 2
},
"id": "325-5th-Ave,-New-York,-NY-10016,-USA#37C:1557878400",
"status": "Active",
"sub": "new-york/manhattan/listings",
"unitNum": "37C",
"unitRefID": "325-5th-Ave,-New-York,-NY-10016,-USA#37C"
}
基于所有这些,如果我运行以下查询:
listActiveListingsBySubAndFilter(filter: {
"sub" : {
"eq" : "new-york/manhattan/listings"
},
"data": {
"beds": {
"eq": 2.0
}
}) {
items {
id
status
}
nextToken
}
我希望得到这样的回报:
{
"data": {
"listActiveListingsBySubAndFilter": {
"items": [
{
"id": "325-5th-Ave,-New-York,-NY-10016,-USA#37C:1557878400",
"status": "Active"
}
],
"nextToken": null
}
}
}
注意:这是唯一的预期回报,因为此时数据库中只有一项符合这些要求。
实际结果
综上所述,我得到的(或缺乏的)结果没有多大意义。无论查询(data.beds、data.baths),如果字段嵌套在data中,返回都是一样的:
{
"data": {
"listActiveListingsBySubAndFilter": {
"items": [],
"nextToken": null
}
}
}
我已验证查询按预期工作,并且过滤器表达式的格式正确(它适用于其他非嵌套字段,如 id)。令人困惑的是,过滤器似乎没有被应用(或者可能以某种非直观的方式应用?)。作为参考,以下是上述典型 CloudWatch 日志的 sn-p:
{
"context": {
"arguments": {
"filter": {
"sub": {
"eq": "new-york/manhattan/listings"
},
"data": {
"beds": {
"eq": 2
}
}
},
"limit": 200
},
"stash": {},
"outErrors": []
},
"fieldInError": false,
"errors": [],
"parentType": "Query",
"graphQLAPIId": "q7ueubhsorehbjpr5e6ymj7uua",
"transformedTemplate": "\n\n{\n \"version\" : \"2017-02-28\",\n \"operation\" : \"Query\",\n \"index\" : \"listings-index\",\n \"query\" : {\n \"expression\": \"#status = :status and #sub = :sub\",\n \"expressionNames\" : {\n \t\"#status\" : \"status\",\n \"#sub\" : \"sub\"\n \t},\n \"expressionValues\" : {\n \":status\" : {\"S\":\"Active\"},\n \":sub\" : {\"S\":\"new-york/manhattan/listings\"}\n }\n },\n \"filter\" : {\"expression\":\"(#beds = :beds_eq)\",\"expressionNames\":{\"#beds\":\"beds\"},\"expressionValues\":{\":beds_eq\":{\"N\":2.0}}},\n \"limit\": 200,\n \"nextToken\": null\n}"
}
注意transformedTemplate: { "N" : 2.0 }(无$util.toDynamoDBJson 格式)中的过滤器expressionValues 值,并将其与DynamoDB 中该字段的对象中的值进行比较。
我已经尝试了所有方法,包括将字段本身更改为字符串并执行各种过滤操作,例如 eq 和 contains 以查看这是否是一些奇怪的类型不一致,但没有运气。
到目前为止,我有两个备份解决方案,它们涉及“拉起”我可能想要过滤的所有相关字段(将我的记录与我宁愿保持嵌套的属性弄乱)或创建一个新的嵌套类型,其中仅包含用于过滤的高级字段——即,有效地将记录拆分为记录引用和记录过滤器引用。在这种情况下,我们会得到一些“Listing”记录,其data 字段值类似于ListingFilterData——例如:
type Listing {
id: String!
sub: String!
status: String!
data: ListingFilterData!
}
type ListingFilterData {
beds: Float!
baths: Float!
}
两者都是可行的,但我宁愿尝试解决当前问题,而不是向我的表中添加一堆额外数据。
有什么想法吗?
2019 年 9 月 17 日更新
经过一番折腾,我偶然发现了隐含的解决方案here。根据我对解决方案的了解,我使用以下 VTL 请求解析器成功实现了一个硬编码的嵌套查询过滤器(并更改了过滤器表达式键名以避免data 上的保留字冲突):
#set( $filter = $ctx.args.filter )
#set( $path = $filter.filterData ) ## currently, unused
{
"version" : "2017-02-28",
"operation" : "Query",
"index" : "listings-index",
"query" : {
"expression": "#status = :status and #sub = :sub",
"expressionNames" : {
"#status" : "status",
"#sub" : "sub"
},
"expressionValues" : {
":status" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson("Active"),
":sub" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson($filter.sub.eq)
}
},
"filter" : {
"expression" : "#filterData.beds = :beds",
"expressionValues" : {
":beds" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson(2.0)
}
},
"limit": $util.defaultIfNull($ctx.args.limit, 20),
"nextToken": $util.toJson($util.defaultIfNullOrEmpty($ctx.args.nextToken, null))
}
这将返回我的预期结果:
{
"data": {
"listActiveListingsBySubAndFilter": {
"items": [
{
"id": "325-5th-Ave,-New-York,-NY-10016,-USA#37C:1557878400",
"status": "Active"
}
],
"nextToken": null
}
}
}
看起来像是进步,但是关于如何动态创建 docpath 并为嵌套属性创建表达式名称的任何想法?运行更多的想法,如果有任何有趣的东西出现,我们会报告......
2019 年 9 月 17 日更新 #2
在进一步使用请求解析器之后,我想我找到了一种快速而肮脏的方法来动态获取路径和目标变量,以便为我的嵌套属性创建过滤器表达式。 注意:整个事情仍然返回一个空结果集,并且假设只有一个过滤键(目前),但保留关键字位似乎已经解决。仍然想知道为什么结果没有按预期显示。
#set( $filter = $ctx.args.filter )
#foreach( $parent in $filter.keySet() )
#set( $path = $parent )
#end
#set( $target = $filter[$path] )
#foreach( $ff in $target.keySet() ) ## should only contain one Map key-value pair
#set( $fp = $ff )
#end
#set( $fv = $target[$fp] )
{
"version" : "2017-02-28",
"operation" : "Query",
"index" : "listings-index",
"query" : {
"expression": "#status = :status and #sub = :sub",
"expressionNames" : {
"#status" : "status",
"#sub" : "sub"
},
"expressionValues" : {
":status" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson("Active"),
":sub" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson($filter.sub.eq)
}
},
"filter" : {
"expression" : "#ffp = :$fp", ## filter path parent.target = :target
"expressionNames" : {
"#ffp" : "${path}.${fp}"
},
"expressionValues" : {
":$fp" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson(${fv.eq}), ## :target : value to filter for
}
},
"limit": $util.defaultIfNull($ctx.args.limit, 200),
"nextToken": $util.toJson($util.defaultIfNullOrEmpty($ctx.args.nextToken, null))
}
检查 CloudWatch 日志 transformedTemplate 显示表达式名称和值已被适当替换:
"filter" : {
"expression\" : "#ffp = :beds",
"expressionNames" : {
"#ffp" : "filterData.beds"
},
"expressionValues" : {
":beds" : { "N": 2.0 }
}
}
2019 年 9 月 18 日更新
我可能终于发现了问题的根源:似乎expressionNames 的评估方式不允许密钥成为文档路径。如果我运行以下任一过滤器(注意使用非保留的 DynamoDB 关键字来说明问题在于表达式名称替换),我将得到我正在寻找的结果:
"filter" : {
"expression" : "filterData.beds = :beds", ## filter path parent.target = :target
"expressionValues" : {
":beds" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson(${fv.eq}) ## :target : value to filter for
}
}
或
"filter" : {
"expression" : "filterData.beds = :${fp}", ## filter path parent.target = :target
"expressionValues" : {
":{fp}" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson(${fv.eq}) ## :target : value to filter for
}
}
现在,如果我做一个小改动,只尝试用表达式名称值替换
"filter" : {
"expression" : "#filterData.beds = :${fp}", ## filter path parent.target = :target
"expressionNames": {
"#filterData.beds" : "filterData.beds"
},
"expressionValues" : {
":{fp}" : $util.dynamodb.toDynamoDBJson(${fv.eq}) ## :target : value to filter for
}
}
我收到以下错误消息:
"ExpressionAttributeNames contains invalid key: Syntax error; key: \"#filterData.beds\" (Service: AmazonDynamoDBv2; Status Code: 400; Error Code: ValidationException"
即使使用硬编码的路径替换,VTL 似乎也将路径读取为单个键名。动态交换表达式的值时同样的问题,因此没有硬编码的字符串。
【问题讨论】:
标签: filter nested graphql amazon-dynamodb aws-appsync