为什么我们在 JS 的面向对象编程中使用 Prototype [重复]答案

【问题标题】：why we use Prototype in Object oriented programming in JS [duplicate]为什么我们在 JS 的面向对象编程中使用 Prototype [重复]
【发布时间】：2015-10-21 04:02:53
【问题描述】：

我是 Js OOp 的新手。我在某处读到原型在OOP 在JS 中使用好的，这是一个例子

function Dog(name) {
    this.name = name;
    this.age = age;
    this.bark = function() {
        console.log("Woof");
    }
}

现在我的问题是为什么我们不能像这样创建对象

Dog doberman = new Dog;

这会创建一个新的 Dog 对象。

但是通过原型我们可以做这样的事情

var doberman = Object.create(dog);

我读到功能可以分离，并且可以通过原型将它们添加到对象中。 请帮助我。我很困惑..

问题很简单 为什么对方法使用 Object.prototype？

【问题讨论】：

Prototype 允许您确保该类的任何对象将具有（至少最初）该属性（即变量、方法）。
JavaScript 没有输入，所以你不能使用Dog doberman = new Dog()，但你肯定可以使用var doberman = new Dog()
用 JavaScript 编程时可以按空格键。
注意原型还可以帮助分离对象的方法，这样就不会在每个实例中重新创建它们。
我建议阅读developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/…和github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/…

标签： javascript prototypal-inheritance

【解决方案1】：

现在我的问题是为什么我们不能像这样创建对象：Dog dog = new Dog;

事实上，你可以。您的 Dog 函数也可用作“构造函数”，如下所示：

var doberman = new Dog( "Fenton" );

我很欣赏这令人困惑，因为 JavaScript 提供了许多不同的方式来做（本质上）相同的事情，例如：

var doberman = { name: "Fenton", age: 5, bark: function() { return "woof"; } }

（虽然我的第一个示例创建了一个新的object 实例，它使用Dog 作为原型（一种继承），而我的第二个示例创建了一个新的object 实例，它只有实例级属性继承的，尽管由于 JavaScript 的鸭子类型，很少有区别很重要（尽管在高性能 JavaScript 中总是更喜欢原型构造函数而不是实例级属性）。

【讨论】：

你的意思是我们也可以在没有原型的情况下在 Js 中做 OOP？那么它会影响性能，因为它们不是在每个实例中都重新创建的？？
@MarcAndreJiacarrini 是的，你可以，尽管在方法上使用原型可以为每个实例节省内存。如果您没有太多实例，那么简单地不使用原型不会对您产生太大影响。