图像与 BufferedImage答案

【问题标题】：Image vs. BufferedImage图像与 BufferedImage
【发布时间】：2012-08-04 16:58:32
【问题描述】：

在Java中处理图像的加载和渲染时，我以前总是使用BufferedImages来存储和操作内存中的图像。

但是，我最近遇到了一个 few different sites 使用 Image 类而不是 BufferedImage 这让我想知道 - 有什么区别？

我知道BufferedImage 具有更大/优化的工具集，但是否需要付出任何代价？如果是这样，这个成本什么时候会变得明显？在哪些情况下你会使用Image 而不是BufferedImage，反之亦然？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

BufferedImage extends Image。 Image 只是一个基本抽象类，你不能实例化它。你肯定在使用BufferedImage 或其他实现。

【讨论】：

关于"Under the hood you are using BufferedImage for sure"：不一定。在 Java 中经常使用 Image 的其他具体实现，并且不能假设在处理具体 Image 实例时它实际上是一个 BufferedImage。
是的，但在JavaDoc 中，我认为VolatileImage 是唯一的另一个实现。不过，我将答案编辑得更准确。
Petar：还有其他的，有些没有很好的记录。我知道是因为我在从图像处理过滤器获取图像时遇到了这种情况。我要说的是，你不能做出这个假设。 1+ 供您编辑。

【解决方案2】：

直接创建 BufferedImage 和 Toolkit 图像（java.awt.Toolkit 或 Image#getScaledInstance）之间不应该有任何真正的性能差异。您永远不会拥有 Image 的实际实例，因为它是一个抽象类；您只会处理它的子类（例如 BufferedImage）。

【讨论】：