R类：S3 vs S4答案

【问题标题】：class in R: S3 vs S4R类：S3 vs S4
【发布时间】：2011-06-23 07:37:53
【问题描述】：

我想在 R 中创建一个类，我应该使用 S3 还是 S4 类？

我读了很多关于他们的不同的东西，有没有比另一个更好的？

【问题讨论】：

它们是两个不同的概念。你想做什么？
我想操作对象：创建它们，提取属性或槽，并最终为它们定义方法
不得不说我更喜欢S4的objectName@attributeName而不是S3的attr(objectName, attributeName)
就像我说的，S4 完全是另外一头野兽，并且认为它会让你的编程变得更容易，而不是成为我的客人。 :) 有关 S4 对象资源的讨论，请参阅 stackoverflow.com/questions/4143611/…。
@RockScience：你不应该使用 objectName@attributeName，你应该有一个 getter 方法。始终尝试编写接口，而不是实现。

标签： class r s4

【解决方案1】：

S3 只能在它的第一个参数上分派，而 S4 可以在多个参数上分派。如果您希望能够为函数foo 编写方法，如果给定"bar" 类的对象或给定"bar" 类的对象和 "foobar"，或者给定"barfoo" 和 "foobar" 类的对象，那么 S4 提供了一种更好的方法来处理这些复杂性。

S3 非常简单且易于实现，但并不是真正的正式的面向对象系统。这种简单性是以强制属于一个类的对象具有正确的组件/插槽等为代价的。使用 S3，我可以做诸如class(obj) <- "lm" 之类的事情，并且方法调度将在通过obj 时使用"lm" 类的方法，但不能保证obj 确实是"lm" 类的对象。

S3 易于实现、文档化，并且对程序员的额外知识要求较少。

使用哪个只能是您可以决定的。例如，Doug Bates (2003) 曾说过，对于新项目，他将使用 S4 而不是 S3。除了 S3 方法，我还没有需要使用任何其他方法。

所以我会坐下来考虑你想要对这些类进行操作的类和方法。想想你想要的功能，这可能会指向一个系统或另一个。

道格拉斯·贝茨。 Converting packages to S4。 R 新闻，3(1):6-8，2003 年 6 月

【讨论】：

它们在计算上是否具有可比性？ S4 更快吗？
我认为 S3 可以更快 - 通过将时间关键代码移植到 S3，我已经实现了 50 倍的加速。两个主要原因：a）在 S3 中创建新的类成员几乎没有开销（可以只更改 'class' 属性）和 b）如有必要，您可以选择通过编写例如避免方法调度开销。 mean.Date(x) 而不是 mean(x)。但很想听听是否有人对加快 S4 代码有任何建议。

【解决方案2】：

Reference Classes 呢？它不是 S3，有些人认为它是 S4 之上的语法糖，但它很多糖。

举个简短的例子，请查看this answers 来回答我几个月前在这里提出的问题。

我仍然需要找出如何为这些类编写 Rd 文件。

【讨论】：

@RockScience：如果你想要参考类，你可以在这里阅读更多关于它们的潜在用途stackoverflow.com/questions/5137199/…
酷。感谢您链接到您几个月前提出的问题:-)