【问题标题】:Numpy - Modal matrix and diagonal EigenvaluesNumpy - 模态矩阵和对角线特征值
【发布时间】:2016-04-03 21:01:05
【问题描述】:

我在 Python Numpy 中编写了一个简单的线性代数代码,通过计算 $M^{-1}.A.M$(M 是模态矩阵)来计算特征值的对角线,它的工作很奇怪。

这是代码:

import numpy as np

array = np.arange(16)
array = array.reshape(4, -1)
print(array)

[[ 0  1  2  3]
 [ 4  5  6  7]
 [ 8  9 10 11]
 [12 13 14 15]]

eigenvalues, eigenvectors = np.linalg.eig(array)

print eigenvalues
[  3.24642492e+01  -2.46424920e+00   1.92979794e-15  -4.09576009e-16]

print eigenvectors
[[-0.11417645 -0.7327781   0.54500164  0.00135151]
 [-0.3300046  -0.28974835 -0.68602671  0.40644504]
 [-0.54583275  0.15328139 -0.2629515  -0.8169446 ]
 [-0.76166089  0.59631113  0.40397657  0.40914805]]

inverseEigenVectors = np.linalg.inv(eigenvectors) #M^(-1)
diagonal= inverseEigenVectors.dot(array).dot(eigenvectors) #M^(-1).A.M

print(diagonal)
[[  3.24642492e+01  -1.06581410e-14   5.32907052e-15   0.00000000e+00]
 [  7.54951657e-15  -2.46424920e+00  -1.72084569e-15  -2.22044605e-16]
 [ -2.80737213e-15   1.46768503e-15   2.33547852e-16   7.25592561e-16]
 [ -6.22319863e-15  -9.69656080e-16  -1.38050658e-30   1.97215226e-31]]

最终的“对角线”矩阵应该是一个对角线矩阵,其特征值在主对角线上,其他位置为零。但它不是...第一个主对角线值是特征值,但第二个不是(尽管就像两个第二个特征值一样,它们几乎为零)。

顺便说一句,像 $-1.06581410e-14$ 这样的数字实际上是零,那么我怎样才能让 numpy 将它们显示为零?

我做错了什么?

谢谢...

【问题讨论】:

  • 提示:第 3 行 = 2*第 2 行 - 第 1 行
  • 呃哦......那么......矩阵的行列式为零?和 det(A) = 特征值的乘积......并且特征值应该为零?如果我到这里为止都做对了,那么为什么 numpy 计算 EigenValues 而没有给出 0 作为答案?
  • 一切正常。在浮点字中考虑任何
  • 我可以告诉 numpy 将非常小的值转换为 null 或零吗?有时,如果您不小心,那些非常小的值的长度会欺骗您,并且您认为它们不是零……我希望我的最终矩阵是上下为零的对角线……并且具有 0因为行列式确实比'-7.09974814699e-30'之类的东西更有用!
  • 这很正常 - 从某种意义上说,零特征值“告诉你矩阵是奇异的”。迭代地找到特征值,如果非对角线条目足够小,则停止迭代。您可能对对角线上的内容感兴趣,但对算法不感兴趣。

标签: python numpy linear-algebra eigenvalue eigenvector


【解决方案1】:

只需将最终结果四舍五入到所需的数字:

print(diagonal.round(5))

array([[ 32.46425,   0.     ,   0.     ,   0.     ],
       [  0.     ,  -2.46425,   0.     ,   0.     ],
       [  0.     ,   0.     ,   0.     ,   0.     ],
       [  0.     ,   0.     ,   0.     ,   0.     ]])

不要混淆计算精度和打印策略。

【讨论】:

    【解决方案2】:
    >>> diagonal[np.abs(diagonal)<0.0000000001]=0
    >>> print diagonal
    [[ 32.4642492   0.          0.          0.       ]
     [  0.         -2.4642492   0.          0.       ]
     [  0.          0.          0.          0.       ]
     [  0.          0.          0.          0.       ]]
    >>>
    

    【讨论】:

    • 你很善良! B.M. 的答案有其自身的好处(+1 到 B.M.)
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2015-11-13
    • 2016-05-15
    • 2012-04-15
    • 1970-01-01
    • 2011-09-29
    • 2018-08-06
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多