【发布时间】：2009-03-25 09:05:14
【问题描述】：
我在工作中参与了关于不同人构建的软件系统最大的讨论；在这种情况下，最大的问题是系统复杂性和实施难度的结合。
由于经验丰富的程序员往往对项目的规模有直觉，即使他们不会写下来，我想我会向 SO 提出这个问题。
讨论中的系统是：
- 电信计费系统。 4个主要特点：
- 实时呼叫控制，每 60 秒从数据库中保留一次呼叫信用，
- 可自定义的呼叫计划、最低成本路由、自定义每用户费率，
- 每个计费服务器可同时处理 1000 个呼叫，
- 365x24x7 和 99.999% 的可靠性。
- 赛车行业的核心投注系统。 4个主要特点：
- 客户端/服务器应用程序支持大约。 1000 个现金网点和 200 个座位的呼叫中心，
- 不是固定赔率系统，奖金是根据扣除佣金和获胜者之间的共享池计算的，
- 大约 20 种不同的投注类型，最大组合投注为前 4 名，
- 350x20x7 和 99.9% 的可靠性。
- 客户关系管理系统。 4个主要特点：
- AJAX 用户界面，
- 电子邮件集成根据收件人地址发送到不同的队列，
- 发票，
- 具有第三方集成授权的 Web 服务 API。
缺少大量细节，但问题的重点是按“大”降序对系统进行排名（定义见上文）。任何比例都是任意的，但为了给它一些相关性，建议使用以下比例：
- 100航天飞机生命支持系统，
- ??应用 X
- 1 Hello World 控制台。
我很想看看上面 3 个系统的排名以及人们曾参与过的任何其他大型系统的排名。
【问题讨论】：
-
航天飞机的机载软件其实很简单，运行在古代电脑上。简单的软件更容易审核，并且不太可能出现错误。所以这是一个非常要求很高的项目，但一点也不复杂。
标签： architecture project-planning estimation