【问题标题】:Difference in output of Intel IPP fir and convolution functionsIntel IPP fir 和卷积函数的输出差异
【发布时间】:2012-10-25 06:38:01
【问题描述】:

我正在使用 Intel IPP 7.1(composer XE 2013),并注意到 IPP 'fir' 和 'convolution' 调用之间的输出样本尾端存在差异。 所以在下面的调用中

status = ippsFIR_Direct_64f(pSrc, pDst_f, N+M-1, pTaps,M, pDlyLine,&pDlyLineIndex);
status = ippsConv_64f(pSrc, N, pTaps, M, pDst);

M=7、N=11 和 pDlyLine 初始化为全零,其他一切都相同:

pDst_f 和 p_Dst 在最后三个索引中有所不同,即 pDst_f[k]!=pDst[k] for k=14,15,16

我希望它们与 fir 调用中的第三个参数(迭代次数)=N+M-1 完全相等。有任何想法吗?

【问题讨论】:

    标签: signal-processing intel-ipp


    【解决方案1】:

    看来英特尔 IPP fir 功能确实有问题,请查看英特尔开发者网站上的此线程。

    http://software.intel.com/en-us/forums/topic/331143

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2020-08-12
      • 2020-11-04
      • 1970-01-01
      • 2020-06-07
      • 1970-01-01
      • 2017-10-06
      • 2023-03-17
      • 2019-06-22
      相关资源
      最近更新 更多