【问题标题】:correctly interpret histogram for normal distribution正确解释正态分布的直方图
【发布时间】:2019-08-29 19:14:25
【问题描述】:

下面是一些时间序列数据的直方图。我试图找出数据中的异常情况。我想尝试的第一个基本方法是:如果数据服从正态分布,那么任何高于或低于 3 个标准差的数据都将被视为异常值。直方图看起来并不像钟形曲线,还是我解释错了?我还做了一些正态性检查,例如 Shapiro-Wilk 检验、D'Agostino 和 Pearson 检验和 Anderson-Darling 检验,根据所有这些检验,我的数据都不正常。我仍然想应用 3 个标准偏差概念(Z 分数)并检查我是否能够识别异常。所以,我做了,下面是结果。似乎,异常被正确识别。那我是不是没有正确理解直方图?

【问题讨论】:

  • 不是编程问题,因此这里可以说是题外话;更适合Cross Validated

标签: statistics histogram gaussian normal-distribution


【解决方案1】:

确实,如果直方图看起来像高斯分布,那么应用 3 个标准差概念是有意义的。但是,这不是必需的条件。 3 标准差概念只依赖于均值和标准差。在我看来,这更像是一个判断的问题。

在您的情况下,应用此方法会产生一致的结果,因为您的度量是围绕平均值分组的(对于主模式)。

【讨论】:

  • 我的直方图看起来像高斯分布吗?
  • 不,它没有,但这不是必需的。考虑到您的测量,如果您真的想评估分布类型,您应该绘制更精细的直方图(横坐标上的 0.02 步)。但我认为它不会为您提供有价值的信息。
猜你喜欢
  • 2019-10-06
  • 2017-08-15
  • 2013-03-02
  • 2020-09-08
  • 2021-12-04
  • 2014-01-30
  • 2019-11-04
  • 2021-03-10
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多