我是 slurm 的新手，我正在尝试批处理 shell 脚本以写入文本文件。我的 shell 脚本（标题为“troublesome.sh”）如下所示：
#!/bin/bash
#SBATCH -N 1
#SBATCH -n 1
echo "It worked!"
当我运行sh troublesome.sh > doeswork.txt 时，它会写下“它成功了！”按预期到doswork.txt。但是，当我运行sbatch troublesome.sh > doesnotwork.txt 时，生成的文件只包含“提交的批处理作业 3027448”。我之前已经成功地将 sbatch 用于更复杂的命令，但我完全困惑为什么这个简单的 shell 脚本不起作用。
关于我做错了什么有什么想法吗？非常感谢！
【问题讨论】：
要在文件中获取输出，请将>> output_file 添加到sbatch 脚本内的命令（此处为echo "it worked"）。因为，sbatch里面的命令在所有节点上执行，写入stdout。 sbatch 命令只是将作业提交给控制器，并且仅将有关作业提交的输出返回给登录节点。
#!/bin/bash
#SBATCH -N 1
#SBATCH -n 1
echo "It worked!" >> output_file
为什么会这样？
sbatch 在脚本成功传输到 Slurm 控制器并分配 Slurm 作业 ID 后立即退出。因此，它是命令sbatch some_script.sh >> somefile.txt 的唯一输出。这就是为什么您只会获得有关向控制器提交作业的信息。
批处理脚本不一定会立即获得资源，它可能会在等待的作业队列中等待一段时间，然后才能获得所需的资源。
正如 damienfrancois 的回答，文件是在作业开始时创建的。默认情况下，标准输出和标准错误都指向名为“slurm-%j.out”的文件，其中“%j”被替换为作业分配号。该文件将在作业分配的第一个节点上生成。除了批处理脚本本身，Slurm 不会移动用户文件。
当最终为批处理脚本授予作业分配时，Slurm 在分配的节点集中的第一个节点上运行批处理脚本的单个副本。
【讨论】：
sbatch 命令仅输出分配给提交的作业的 ID。提交脚本的输出被写入由--output=<filename pattern> 和--error=<filename pattern> 参数指定的文件（参见sbatch manpage
文件在作业开始后创建。默认命名为
“slurm-%j.out”，其中“%j”替换为作业 ID
因此，在您运行包含"It worked!" 字符串的sbatch 命令的目录中应该有一个slurm-3027448.out 文件。
您当然可以按您想要的方式命名该文件。如果文件名不包含作业 ID，它将在作业开始时被截断（清空），除非您使用 --open-mode=append 参数，在这种情况下，新内容将附加到文件中。
附加而不是覆盖的另一个选项是在提交脚本的开头附近添加此行：
exec >> doeswork.txt
这会将所有输出重定向到doeswork.txt 文件，就好像脚本中的所有命令都跟在>> doeswork.txt 之后一样。
【讨论】：