这种导出文件的方法是否正确？答案

【问题标题】：Is this method for exporting files is correct?这种导出文件的方法是否正确？
【发布时间】：2018-01-18 14:07:45
【问题描述】：

你好你怎么看这种方式，导入我所有以Handler.js结尾的文件（目录），然后全部导出

Screen of the folder where the files are

index.js：

const {join} = require('path')
const {readdirSync, readFileSync, lstatSync} = require('fs')

const handlersPath = readdirSync(__dirname)
  .filter(fileName => /Handler.(js)$/.test(fileName))
  .filter(fileName => !lstatSync(fileName).isDirectory())
  
for (const handlerPath of handlersPath){
	const handlerName = /^(.*?)\Handler.js/.exec(handlerPath)[1]
	exports[handlerName] = require(join(__dirname, handlerPath))
}

【问题讨论】：

但是为什么呢？我的意思是，你真的懒得不一一要求，就在需要的时候？但无论如何，这个问题太笼统了。如果它不产生错误，那么是的，它是正确的......？它会产生想要的行为吗？如果不是，请解释。
不，我一点也不懒
使用sync 函数是一种反模式。它阻止所有异步功能。 nodejs.org/en/docs/guides/blocking-vs-non-blocking
index.js 文件是一次导入器，并且仅在启动时（服务器初始化）
@Adam yer，但在这个用例中，这似乎是正确的做法。

标签： javascript node.js fs

【解决方案1】：

const {join} = require('path')
const {readdir, lstat} = require('fs')

readdir(__dirname, (error, files) => {

	if (error) throw error
	
	for (const fileName of files){
		
       if (!/Handler.(js)$/.test(fileName)) continue ;
	   
	   lstat(fileName, (error, stats) => {
         
   	     if (error) throw error
		 if (stats.isDirectory()) return ;
		 
		 const handlerName = /^(.*?)\Handler.js/.exec(fileName)[1]
		 exports[handlerName] = require(join(__dirname, fileName))
		 
	   })
	}
})

像这样完全异步吗？

【讨论】：

最好是全部加载完毕再继续回调还是直接导入？