【问题标题】:Most intuitive, readable API / language reference documentation最直观、易读的 API/语言参考文档
【发布时间】:2009-12-16 03:01:06
【问题描述】:

我正在处理一个项目可怕的最后阶段:为半技术人员编写 API。

我想知道:您发现哪些 API 文档特别优雅?

请注意,这与 API 本身的优雅程度无关:这纯粹是 API 文档本身的格式/外观问题。哪种语言或 API 文档以最直观、最易读的方式传达信息?

【问题讨论】:

    标签: language-agnostic documentation formatting


    【解决方案1】:

    Python 有非常紧凑但非常清晰的文档:

    http://docs.python.org/index.html

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        我将不得不使用MSDN Library。他们在记录方法的前置/后置条件方面做得特别好,并且在大量 API 中具有出色的一致性。

        【讨论】:

          【解决方案4】:

          我一直很喜欢 Java standard library 的 javadocs 和教程。

          【讨论】:

            【解决方案5】:

            我的头顶上有两个:

            【讨论】:

              【解决方案6】:

              Flex...我真的觉得这种设置很完美。

              【讨论】:

              • 是的,这很好。非常类似于 javadocs,我也是它的粉丝。
              【解决方案7】:

              Python 的文档是我的最爱。

              【讨论】:

                【解决方案8】:

                我的否定回答 - 只是为了记录我发现的可怕之处。

                也许这只是主要生活在微软领域的一个例子,但我从未见过一种 API 文档语言可以像代码一样容易阅读。

                我经常阅读的两个文档来源是 SQL Server 联机丛书和 MSDN C# 文档。我绝对讨厌两者都使用的技术文档语言。我发现几乎 100% 的时间我都会直接研究代码示例。

                例如,下面是关于 select 的 t-sql 参考中的几行 - 我每天都在编写 select 语句,但真的很挣扎:

                SELECT statement ::= 
                    < query_expression > 
                    [ ORDER BY { order_by_expression | column_position [ ASC | DESC ] } 
                        [ ,...n ]    ] 
                    [ COMPUTE 
                        { { AVG | COUNT | MAX | MIN | SUM } ( expression ) } [ ,...n ] 
                        [ BY expression [ ,...n ] ] 
                    ] 
                    [ FOR { BROWSE | XML { RAW | AUTO | EXPLICIT } 
                            [ , XMLDATA ] 
                            [ , ELEMENTS ]
                            [ , BINARY base64 ]
                        } 
                ] 
                

                只有在想要深入研究非常详细或边缘案例的需求时,我才会花时间重新学习文档语言的细节。但至少对我自己而言,实际的文档语法一旦满足了他们的需求就会消失。


                编辑 - 我觉得有必要对 MSDN 有点积极,我每天都使用它,发现它是一个非常丰富的信息,但它通常是代码示例和解释性文本,而不是 API为我提供所需信息的文档。

                【讨论】:

                • 是的,我听说了。我有一个同事在我问之前给我看了 MSDN,不喜欢它的外观。
                • 只是为了让您知道。代码示例是文档。它们本身不会神奇地出现在主题中。作者创建了文本和代码示例来演示如何使用某个功能/类/方法/等。
                • @Alexandra - 是的,他们当然是。添加好的代码示例和解释是微软文档多年来真正改进的地方。这就是我要强调的一点——对我来说,没有好的代码示例和解释性文本的文档很少足够。例如,我一直觉得 t-sql 语法示例中的技术语言很难阅读,我更喜欢代码示例。
                猜你喜欢
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                • 1970-01-01
                相关资源
                最近更新 更多