从源代码和编译的二进制文件安装软件包之间的区别[重复]答案

【问题标题】：Difference between installing a package from source and from compiled binary [duplicate]从源代码和编译的二进制文件安装软件包之间的区别[重复]
【发布时间】：2012-03-10 07:23:08
【问题描述】：

在 Debian 中，官方存储库中有一些已编译的 R 包。但也可以从源代码安装 R 包。我很想知道为什么用户更喜欢一种安装方法而不是另一种。

【问题讨论】：

标签： r

【解决方案1】：

有时最好在您的服务器上“编译”源代码，而不是仅仅使用现有的可执行文件。

这是因为编译器专门为您的机器制作了 exe 文件，因此可以运行得更快并且工作得更好，例如编译器知道您拥有的处理器，因此可以对此进行优化。

【讨论】：

【解决方案2】：

我已经提供了一个比较详细的答案in response to this SO question。

作为一个更新，由于更新了 cran2deb initiaives，这些天你甚至有很多预构建的包：

在 Ubuntu 上，您现在几乎所有 CRAN 软件包都通过 Michael Rutter 在 Launchpad 上的 'cran2deb for ubuntu' ppa 预构建。
对于 Debian，Don Armstrong 现在在 debian-r.debian.net 提供类似的服务（也包括 BioConductor 和 OmegaHat）。

【讨论】：

这个答案没有说明“从源代码安装包和从编译的二进制文件安装包的区别”

【解决方案3】：

为 Debian/Ubuntu 预编译 R 包的想法借鉴了 Windows 和 MacOS。这些操作系统具有预编译包，因为它们通常在标准位置没有用于从源代码构建包的标准工具（c 和 fortran 编译器、latex、perl 等）。

如果 CRAN 上有软件包的新版本，Debian repos 上的预编译软件包是否会自动更新？我相信你最好与 CRAN 同步。查看包 ctv 以帮助您管理大量 R 包（“CRAN 视图”），用于安装和更新。

您需要 root 权限才能从 OS 存储库安装预编译的软件包，而任何普通用户都可以在 R 中使用 install.packages() 安装任何软件包（但如果您是系统管理员，我建议运行 sudo R 来安装CRAN 视图，以便使它们在系统范围内可用，而不是夸大你的 ~/)。

源包的一个不便之处在于，如果您获取很多包，编译将花费额外的时间来安装（取决于您的机器）。您可能会从编译中获得性能提升，但不能保证会很明显。

【讨论】：