依赖类型的 QuickCheck 测试

Question

我正在编写依赖类型的Vector 和Matrix 数据类型。

data Vector n e where
  EmptyVector :: Vector Zero e
  (:>)        :: e -> Vector n e -> Vector (Succ n) e

deriving instance Eq e => Eq (Vector n e)

infixr :>

data Matrix r c e where
  EmptyMatrix :: Matrix Zero c e
  (:/)        :: Vector c e -> Matrix r c e -> Matrix (Succ r) c e

deriving instance Eq e => Eq (Matrix r c e)

infixr :/

它们取决于自然数，也是一种类型。

data Natural where
    Zero :: Natural
    Succ :: Natural -> Natural

我写了一个函数来计算矩阵的列数。

columns :: Matrix r c e -> Int
columns m = Fold.foldr (\_ n -> 1 + n) 0 $ getRow 0 m

getRow :: Int -> Matrix r c e -> Vector c e
getRow 0 (v :/ _)    = v
getRow i (_ :/ m)    = getRow (i - 1) m
getRow _ EmptyMatrix = error "Cannot getRow from EmptyMatrix."

我现在想使用 QuickCheck 测试 columns 函数。

为此，我必须将Matrix 和Vector 声明为QuickCheck 提供的Arbitrary 类型类的实例。

但是，我不知道该怎么做。

• 我的数据是依赖类型的这一事实是否会影响我编写这些实例的方式？

• 如何生成任意长度的矩阵，确保它们与定义匹配（例如，(Succ (Succ r)) 将有两行）？

Answer 1

您可以编写一个在编译时已知的特定长度的实例：

instance Arbitrary (Vector Zero e) where
    arbitrary = return EmptyVector

instance (Arbitrary e, Arbitrary (Vector n e))
    => Arbitrary (Vector (Succ n) e) where
    arbitrary = do
      e <- arbitrary
      es <- arbitrary
      return (e :> es)

上面的实例本身并不是很有用，除非你想写 您想尝试的每个长度的一个表达式（或获取 template-haskell 到 生成这些表达式）。一种获取Int 来决定n 类型的方法 应该是将n隐藏在一个存在中：

data BoxM e where
    BoxM :: Arbitrary (Vector c e) => Matrix r c e -> BoxM e

data Box e where Box :: Arbitrary (Vector c e) => Vector c e -> Box e

addRow :: Gen e -> BoxM e -> Gen (BoxM e)
addRow mkE (BoxM es) = do
    e <- mkE
    return $ BoxM (e :/ es)

firstRow :: Arbitrary a => [a] -> BoxM a
firstRow es = case foldr (\e (Box es) -> Box (e :> es)) (Box EmptyVector) es of
    Box v -> BoxM (v :/ EmptyMatrix)

使用 addRow 和 firstRow，编写一个 mkBoxM :: Int -> Int -> Gen (BoxM Int)，然后像这样使用它：

forAll (choose (0,3)) $ \n -> forAll (choose (0,3)) $ \m -> do
      BoxM matrix <- mkBoxM n m
      return $ columns matrix == m -- or whatever actually makes sense