转义 .NET 命令行参数的规范解决方案答案

【问题标题】：Canonical solution for escaping .NET command line arguments转义 .NET 命令行参数的规范解决方案
【发布时间】：2012-11-27 14:48:10
【问题描述】：

问题：给定一个文件名和一个任意字符串列表，是否有一种规范的方式来创建单个命令行，例如 Environment.GetCommandLineArgs（和 C# 的 @ 987654327@/VB 的Sub Main(args() As String)) 会返回相同的字符串列表吗？

背景：.NET 将命令行拆分为参数的方式是surprisingly complex，例如：

如果双引号跟在两个或偶数个反斜杠之后，则将前面的每个反斜杠对替换为一个反斜杠并删除双引号。如果双引号后跟奇数个反斜杠，包括一个，则前面的每一对都被一个反斜杠替换，其余的反斜杠被删除；但是，在这种情况下，双引号不会被删除。

许多人尝试简单的“将每个参数放在双引号中并转义现有的双引号”方法，但一旦其中一个参数包含尾部反斜杠，就会失败。 * 上有关于这个问题的各种问题，例如：

但是，他们的答案要么不够笼统，无法为所有案例提供规范的解决方案，要么似乎是“迭代地”开发的（“哦，我忘记了另外一个特殊情况，让我们添加它并现在 em> 它应该涵盖大多数情况...")。由于这是一个相当普遍的问题，我希望看到一个提供信心的解决方案，例如，通过任一

来自权威来源（可能是参与此疯狂命令行约定的开发人员之一的博客条目）或
提供给定算法满足 .NET 命令行要求的正式证明。

【问题讨论】：

追求一个通用的解决方案来解决这个问题是非常低效的。将数据写入文件，改为传递文件的路径。
我同意汉斯的观点。获得解决方案后，您会如何处理？
@HansPassant：您并不总是能够控制被调用的应用程序（今天许多应用程序确实使用多个命令行参数）。因此，calling 应用程序的编写者可能希望确保参数被正确编码（理想情况下，不必每次都重新发明*并详细研究 Windows/.NET 命令行转义语法） .

标签： c# .net vb.net command-line-arguments

【解决方案1】：

This algorithm 是通用的，来自相对权威的来源（MSDN 博客）。

【讨论】：

谢谢，这看起来很有用。但是，它提出了CommandLineToArgvW 和Environment.GetCommandLineArgs 行为是否相同的问题。一些消息来源声称确实如此，但在“偶数个反斜杠加引号”的情况下，文档似乎有所不同。
看看documentation for older versions of .NET。不同的版本记录了不同的行为。这是一团糟:)

【解决方案2】：

几年前，微软宣布他们将在 CodePlex 上发布命令行解析器（而不是应该与 .NET Framework 4 一起发布的 System.Shell.CommandLine）。我不确定他们是否真的这样做了。如果您想要由 Microsoft 员工开发的解析器，请查看 cmdline。您也可以在CodePlex 中查找命令行解析。

你也可以试试Mono.Options，它很强大。

【讨论】：

问题是关于创建一个命令行，而不是解析一个-1。