Specman：如何检索存储在另一个 var 中的 var 值

Question

我已将 var 名称存储在另一个 var 中，我想从原始 var 中检索值。

例如：

var var_A: list of uint = {1,3,2};
var var_A_str:string = "var_A";

//现在我想使用 var_A_str 打印 var_A 值列表。我该怎么做？

print $var_A_str;

Answer 1

这称为内省或反思。您必须使用 Specman 的 rf_manager。在文档中搜索它。但是，文档并没有向您展示该单元具有的所有方法。如果您真的想查看所有方法，请运行以下 sn-p 代码：

extend sys {
    run() is also {
        var rf_man : rf_struct = rf_manager.get_exact_subtype_of_instance(rf_manager);
        out(" RF Manager:");
        for each (meth) in rf_man.get_declared_methods() {
            print meth;
        };
    };
};

我不确定如何遍历列表元素，但您可以使用这个 sn-p 查看对 对象的 实例成员（不是子例程的变量）的引用的方法.

extend sys {

    A : list of uint;
    keep A == {1;3;2};
    run() is also {

        var variable_name := "A";
        var rf_obj: rf_struct = rf_manager.get_exact_subtype_of_instance(sys);
        var rf_i : rf_field =  rf_obj.get_field(variable_name);
        print rf_i;
        var rf_rf_i := rf_manager.get_exact_subtype_of_instance(rf_i);
        out ( "#\n# RF_RFI\n#");
        for each (meth) in rf_rf_i.get_declared_methods() {
            print meth;
        }; 
    };
};    

在我的版本 ( 8.2 ) 中打印：

开始测试... 运行测试... rf_i = rf_field 'A'，@rf_test4 中的第 7 行 # #RF_RFI # meth = rf_method 'get_type'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_physical'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_svtp_pack'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'set_svtp_pack'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_ungenerated'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_const'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_unit_instance'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_port_instance'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_reference'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_constrained_types'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_deep_copy_attr'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_value'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'set_value'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_value_unsafe'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_all_when_value_unsafe'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'set_value_unsafe'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'set_value_const_reassign_unsafe'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_interface_port_prefix'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_interface_port_suffix'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_gen_intelligen'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_long_name'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_implicit_constraints'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'make_path'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'make_element'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'make_list_size_path'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_unit_reference'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_id_name_for_port_type'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_list_upper_bound'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_sv_typename'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_sv_name_under_when'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_sv_size'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'sv_add_encode_lines'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'sv_get_decode_function_local_var_name'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'sv_get_decode_function_local_var_decl'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'sv_add_decode_lines'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_sv_field_name'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_sv_field'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'sv_must_be_protected_field'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'sv_add_get_set_field_functions'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'sv_add_get_set_field_function_decs'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_sv_exported_field'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_sv_determinant_field'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'field_configured_to_svtp_pack'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get_ovm_field_macro'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'is_internal'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'get'，Specman 的私有模块 meth = rf_method 'eanalyze_lnt'，Specman 的私有模块 没有实际运行请求。 检查测试...

Checking is complete - 0 DUT errors, 0 DUT warnings.

我确信有一种方法可以做你想做的事，但使用 Specman 的反射接口可能非常困难。

黑客攻击愉快！