查看pool 结果的结构,mice::pool 似乎没有存储此信息。
str(pool(model.imputed1))
#Classes ‘mipo’ and 'data.frame': 0 obs. of 3 variables:
# $ call : language pool(object = model.imputed1)
#$ m : int 40
#$ pooled:'data.frame': 3 obs. of 9 variables:
# ..$ estimate: num 0.0722 -0.2533 -0.8663
#..$ ubar : num 0.000422 0.000318 0.029756
#..$ b : num 2.53e-06 3.41e-05 3.95e-04
#..$ t : num 0.000425 0.000353 0.030162
#..$ dfcom : int 10060 10060 10060
#..$ df : num 9902 2765 9487
#..$ riv : num 0.00615 0.10989 0.01362
#..$ lambda : num 0.00611 0.09901 0.01343
#..$ fmi : num 0.00631 0.09966 0.01364
我不确定 Rubin 的规则在组合 AIC 和 LL 等统计数据时是否以相同的方式发挥作用,但您可以做的一件事是获取每个数据集的 AIC 和 LL。由于您只有 5 个数据集,因此不会花费很长时间。
首先检索所有已完成的长格式数据集。
L_df <- mice::complete(data.imputed,"long",include = F)
然后创建一些空向量并检索插补数(在您的情况下为 m = 5)。
AIC1<-c()
logLik1 <- c()
m <- max(L_df$.imp)
然后估计每个数据集的模型,并将 AIC 和 LL 存储在刚刚创建的空向量中。
for(i in 1:m){
model.imputed1 <- glm(dv ~ iv1 + iv2 + iv3, family=binomial, data = L_df[which(L_df$.imp == m),])
AIC1[i] <- AIC(model.imputed1)
logLik1[i] <- logLik(model.imputed1)
}
这个循环的结果应该是存储在AIC1 中的5 个AIC 值和存储在logLik1 中的5 个LL 值。您可以使用这些值来报告平均 AIC 及其数据集之间的方差,或者报告更稳健的度量,例如中位数和范围(因为您只有 5 个值)。