SQL Server：如何使用带有 group by 的聚合函数来维护数据完整性？

Question

这是我的问题：如何使用带有 group by 的聚合函数来保持记录完整性？

为了进一步解释，这里有一个例子。

我有一个包含以下列的表：（将其视为“订单”表）

Customer_Summary (first 10 char of name + first 10 char of address)
Customer_Name
Customer_Address
Customer_Postal Code
Order_weekday

每个“订单”只有一行，有很多行具有相同的客户名称、地址和摘要。

我要做的是显示客户的姓名、地址和邮政编码，以及他们在每个工作日下的订单数量，按客户的摘要分组。

所以数据应该是这样的：

Summary             | Name        | Address    | PCode | Monday | Tuesday | Wednesday | Thursday | Friday

test custntest addre|test custname|test address|123456 | 1      | 1       | 1         | 1        | 1

我只想将类似客户摘要的记录分组在一起，但显然我希望显示一个姓名、地址和邮政编码。我现在正在使用 min()，所以我的查询看起来像：

SELECT Customer_Summary, min(customer_name), min(customer_address), min(customer_postal_code) 
FROM Order
Group by customer_summary

我已经省略了我的工作日逻辑，因为我认为没有必要。

我的问题是 - 这些客户中有一些具有相同客户摘要的客户具有不同的地址和邮政编码。

所以我可能有两个客户，看起来像：

test custntest addre|test custname |test address |323456|

test custntest addre|test custname2|test address2|123456|

使用分组依据，我的查询将返回以下内容：

test custntest addre|test custname |test address |123456|

由于我使用的是 min，它将为我提供所有字段的最小值，但不一定来自同一记录。所以我在这里失去了我的记录完整性 - 查询返回的地址和名称与邮政编码不正确匹配。

那么，在使用 group by 子句时，如何维护非分组字段的数据完整性？

希望我解释得足够清楚，并提前感谢您的帮助。

编辑：已解决。谢谢大家！

Answer 1

您始终可以使用ROW_NUMBER 代替GROUP BY

WITH A AS (
    SELECT Customer_Summary, customer_name, customer_address, customer_postal_code,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Customer_Summary ORDER BY customer_name, customer_address) AS rn
    FROM Order
)
SELECT Customer_Summary, customer_name, customer_address, customer_postal_code
FROM A
WHERE rn = 1

然后，您可以在 ORDER BY 子句中随意订购要使用​​的客户。目前我是按名称订购，然后按地址订购。

编辑：

我的解决方案符合您的要求。但我肯定同意其他人的观点：如果允许您更改数据库结构，这将是一个好主意……您不是（看到您的评论）。好吧，那么 ROW_NUMBER() 是个好方法。

Answer 2

我认为你需要重新考虑你的结构。

理想情况下，您应该拥有一个具有唯一 ID 的 Customer 表。然后，您将在 Order 表中使用该唯一 ID。那么你就不需要你正在使用的奇怪的“前 10 个字符”方法了。相反，您只需按 Customer 表中的唯一 ID 进行分组。

您甚至还可以有一个单独的地址表，将每个地址与客户相关联，其中包含多行（字段将它们标记为家庭地址、送货地址、帐单地址等）。

这样您就可以将客户信息与地址信息和订单信息分开。这样，如果客户更改姓名（婚姻）或地址（搬家），您就不会破坏您的数据 - 一切都与 ID 相关，而不是数据本身。

[这种关系称为外键。]