在 SQL Server 中为 Group BY 选择聚合函数答案

【问题标题】：Choose an aggregate function for Group BY in SQL Server在 SQL Server 中为 Group BY 选择聚合函数
【发布时间】：2010-12-14 14:57:50
【问题描述】：

我有一个这样的查询：

Select Count(*) as TotalCount, Object2_ID, Object_ID, Object_Description
from Table1 
inner join table2 on...  
Group BY Object2_ID, Object_ID

我无法运行此查询，因为 Object_Description 列不在 GROUP BY 中或在聚合函数下。 Object_Description 是一个文本列。我需要Object_Description 的任何值。现在我使用MAX(Object_Description)，因为它给了我正确的结果，因为Object_Description对于每个组都是相同的。

我可以使用 MAX() 或 MIN() 等 - 我会在我的查询中得到正确的结果。

问题是 - 最充分的方法是什么？

我认为MAX() 或MIN() 产生的开销很小。

【问题讨论】：

发布这些表的架构。
我觉得这个问题不用回答了吧？我的真实查询包含 5 个表和很多条件。我写了简化的信息。

标签： sql-server group-by sql-server-2008-r2

【解决方案1】：

你可以在计算数量之后得到对象描述（假设描述在表1中，你需要从表2中获取计数）：

SELECT Object_Id, Object_Description, Qty
FROM
( 
  SELECT Object_Id, Count(*) Qty
  FROM Table2
  GROUP BY Object_Id
) t 
JOIN Table1 t2 on t2.Object_Id = t.Object_Id

【讨论】：

你真的认为额外的选择和额外的连接（在我的例子中 - 表中的几百万行）产生的开销比文本列上的 MAX() 少......
@mmcteam.com.ua：只有一种方法可以找到它：配置它！使用您自己的数据、您自己的表格、您自己的服务器。
@marc_s：我已经分析过了。我想回答它是否存在作为 ANY() 或其他变体的聚合函数。我也知道@Michael 提供的解决方案。还有一种更有效的方法可以在 Group By 中添加 Object_Description，我也会得到正确的结果。我正在寻找性能最佳的解决方案。迈克尔的解决方案甚至比我在帖子中提供的还要糟糕。我正在寻找另一个或一些链接来解释这些方法的优点/缺点。
@mmcteam.com.ua，如果您为查询中使用的表提供架构，它将对我们（或至少执行计划）非常有帮助。否则我们讨论的是相当抽象的事情。
@mmcteam：您提供的解决方案不起作用。它执行得更快有什么关系？