【问题标题】:Determine Uncertainty in Peak Value of Spectrum (Standard Error or Parameter Error)确定频谱峰值的不确定性(标准误差或参数误差)
【发布时间】:2016-01-05 13:13:28
【问题描述】:

我想从光谱(散射光子的能谱)中提取峰的位置。为此,我使用 scipy.optimize.curve_fit 将高斯拟合到类似于高斯的光谱区域。

如何找到峰值的不确定性?峰值本身将由高斯回归的均值参数的结果给出。

我想到了两件事:

  • 我从最小化例程中获取协方差值,从中我得到平均参数的错误。
  • 另外,我可以考虑使用高斯的 sigma 来获得 均值误差。

我对此的想法是,平均参数上的错误不可能是错误的方法。我还敢打赌,标准误差并不能真正告诉我们知道峰值的不确定性。它告诉我们分布的形状,但不告诉我们峰值的不确定性(为简单起见,我们认为它有一个真实,明确定义的值。)

(这是我最初在 stats.stackoverflow 上发布的一个问题的转贴,两天后我没有得到任何答案。)

【问题讨论】:

    标签: statistics regression physics non-linear-regression uncertainty


    【解决方案1】:

    峰值是高斯分布的均值,所以均值参数的标准误差给出了峰值的不确定性。 sigma 参数描述了峰的宽度,并有其自身的不确定性。如果您测量的是宽峰并进行了良好的测量,您将获得较大的 sigma 但峰不确定性(或标准误差)较低。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2020-03-02
      • 1970-01-01
      • 2014-02-27
      • 2010-10-28
      • 1970-01-01
      • 2020-06-18
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多